|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 樹林
文章: 255
|
我也是先學photo impact，後來才學photoshop的(剛學...)，photoimpact用的好，其實很多感覺不輸photoshop~不過photoshop有些功能還是勝過impact就是了~~最好是兩個都學，然後有些步驟哪個程式用的較習慣或方便，就用哪個來修，這樣比較好....就像我是先學front page，後來再學dreamweaver，在dreamweaver比較複雜的地方有時用front page反而比較快做到，我就兩個交替用~
|
|||||||
2003-07-11, 11:01 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
個人是覺得 PHOTOIMPACT的繪圖功能較為陽春(有人說是簡化版 我到認為是2種不同的東西)
中文化的介面 上手容易是當然的 不過這套軟體 目前我都只用在 掃描圖片到轉檔這樣的程序 或是小動畫而已 因為開PHOTOIMPACT 所號的資源比PHOTOSHOP小很多 如果不是太繁複 而簡單的工作 我是會交給IMPACT去處理 說到向量繪圖其實可以說有4套 illustrator COOLDRAW 之外 還有MICROMEDIA 公司出的FREEHAND 和FLASH 其實別以為FLASH只是向量動畫軟體 其實他最基本的向量繪圖軟體功能他也具備 有些閒麻煩的人 都乾脆用FLASH去畫 而至於FREEHAND.....其實也都大同小異啦 但是整體來說操作變的麻煩許多 尤其是在你已經習慣illustrator之後...... QUARK 排版倒是沒用過 但是我有書 聽說似乎只能在MAC上執行 既然PC都有 PAGEMAKER 那就別管QUARK啦^^||
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
||
|
2003-07-11, 02:53 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
對了 怎麼沒人說到Painter 他也是套很厲害的軟體呢
無奈他都一直只有英文版 沒有官方的中文 目前是很隨意的使用而已啦......
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2003-07-11, 02:56 PM
#33
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
說了不少軟體,可否談談硬體-->手寫板?繪圖板?想畫圖用啥較順手?
|
|
2003-07-11, 06:08 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
多照相(數位相機很便宜了), 多修圖, 多改圖. 做多了自然有實力. 一開始就砸大把銀子的往往是傻瓜. 當年( 286-386 )花了兩萬五千大洋 (打工打到雙手起水泡, 肩膀無力) 買了一張 NEC 出的 DGIS 繪圖卡, 卡上還有好大一顆 TI 34010 GPU, 384k VRAM (又花了四千 upgrade 到 768k VRAM) ... 結果現在還是貢在書櫃頂上吃灰. 因為這個寶貝啥都不行, 連 game 都跑不動只能用來跑 AutoCAD 2.X, 但是 AutoCAD 2.X 要再加買 80287, 80387 .... 唉, 還是 只有用 512k DRAM 的Trident學習電腦的使用. 新手還是少花一些銀子在額外的硬體上 (硬體進步太快了, 學會也就退流行了) 多花一點時間在軟體的摸索, 學習上. 硬體可以等夠熟習軟體之後 (真的有需要時) 再補.
|
|
2003-07-12, 01:46 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
說的好,這些年來也是這樣花了不少冤枉錢在硬體投資上,結果軟體也沒多摸懂一套,影像處理PHOTOSHOP大概就夠摸一輩子,很多人其實都只摸到些皮毛,連入門都談不上,卻以為已經學會了,遇到太多這種人了,目前市面上的中文書,我個人還沒看過一本真的能看的,不過還是加減看吧,久了可能慢慢就會通了,我早以尚失那股毅力了,我只是個連PHOTOSHOP皮毛都沾不上邊的被玩家. |
|
|
2003-07-12, 03:26 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 神州
文章: 892
|
引用:
呃…還是有人用滑鼠畫圖啦 但那真的很痛苦而且又不符合人性 手寫板就拿來寫字吧(因為很多手寫板超小) 要繪圖?當然就是用繪圖板囉 painter是很棒的自然彩繪軟體 有出中文版哦，我記得之前平凡那對夫妻還為此套軟體代言過 聽說他們夫妻就是用painter畫出那麼多精美的海報插圖…(當然我想是最後修飾用) |
|
|
2003-07-12, 05:44 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
引用:
軟體使用中文版是不好的習慣~因為軟體更新版本只會出英文版~ 要等中文版真的會等到....  再者中文版軟體在翻譯與穩定度上~就是比不上原文軟體~ 中文只是圖個方便~再說會裝中文版的公司並不多~因為真的不穩啊~ 說到平凡...他們畫出來的確實有一定的水平~看坊間小說雜誌就知道~ 粉多人都搞這風格的~而且平凡要價並不便宜~一張畫都在萬元以上~ 而仔細觀察它發表的畫作中有些幾乎與日本偶像照片相當相近神似~ 畫的像當然表示功力高~但經對照比較~[真相就只有一個了!!!] 不用明言也知~因為很多漫畫家就是用照片直接照描畫法~省構圖啊~ |
|
|
2003-07-13, 01:36 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 東區
文章: 151
|
學美工啊, 還是先看自己有沒有興趣有了興趣再看自己是不是塊料...
重點在腦袋裡的東西, 而不是用的工具..... 如果基礎觀念夠好的話, 什麼軟體都能隨心所欲....工具只是變成習慣性的東西, 很多人都說做3d要用maya才強, 我偏偏就是用慣lightwave, 成品也不見得比別人差.... 就像一個好的樂手, 你給他一把破樂器, 他還是可以給你動人的音樂, 若換成好的樂器, 只是在幫他的音色加分..... |
|
2003-07-13, 04:33 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 22
|
說到職訓中心...我建議還是把錢省下來..我有到聯X去學過幾堂課!說真的教的都蠻基本的..倒是有點後悔..因為外面買本書看還比較便宜!!如果要學更深.還是要靠自己去研究..到不如找個高手.拿本書.還來的有效率!! ^^
|
|
2003-07-13, 06:47 PM
#40
|
|
