PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shunkailu
Senior Member
 
shunkailu的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
正確 送你古河喇叭線
     
      
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想
舊 2002-12-27, 10:49 AM #31
回應時引用此文章
shunkailu離線中  
lpc5056
Golden Member
 
lpc5056的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台中大里
文章: 3,014
真的嗎?
謝謝啦!!!
 
__________________
享受音樂中...
舊 2002-12-27, 10:54 AM #32
回應時引用此文章
lpc5056離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
忘了講.....

廉價喇叭(萬元內)的超級拘束具─「跳接金屬片」

就算是一米20的喇叭線都好,換上去代替那個跳接片都會改善很多........
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2002-12-27, 11:02 AM #33
回應時引用此文章
soccer離線中  
shunkailu
Senior Member
 
shunkailu的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
引用:
Originally posted by lpc5056
真的嗎?
謝謝啦!!!
我的環繞裝好了 多出一堆喇叭線
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想
舊 2002-12-27, 11:33 AM #34
回應時引用此文章
shunkailu離線中  
ARK
Major Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 嘉義
文章: 240
引用:
Originally posted by soccer


報告ywe兄

ARK兄的喇叭,照簽名檔來看,是「ELAC ELT-9 」

這種等級的喇叭,用4S8稍嫌廉價了一點,真的搞不好越改越差......

不過沒拆過不知道,畢竟有些十幾萬喇叭裡面一樣是紅黑線...ELAC應該不會這樣子。

=========

我倒是對換線材有點不一樣的觀點,

換電源線、換保險絲、換喇叭線、換訊號線,甚至以後想換的喇叭端子、訊號端子、電容...等等

除了「調音」以外

我覺得更大的好處是─「解除拘束具」

畢竟我只買的起「家電等級」的器材,也就是大量生產的東西,很多地方為了節省成本、方便組裝,用了很多有害聲音(畫質)的東西,把整個系統的表現限制住了。

為什麼電源不做成「多組穩壓、用好一點的保險絲/電源線、用多顆濾波電容以達到快速充放的效果、再併上小數值電容讓高頻響應更好.....等等」

答案就是兩個字:「成本」

他們如果這樣做,就不會是我買得起的機器。

但改這些地方要花多少錢嗎?其實不用,所以在放棄原廠保固的情況下,我可以自己來。

同樣的,為什麼喇叭線/訊號線不用紅黑線?一樣會有聲音啊。

那也是一種拘束,會變成一個「瓶頸」,讓器材的實力無法發揮透徹。

其他的拘束更是多到不行,我所能做的,就是在我的能力內,把這些拘束具解開。

(當然要符合C/P值啦,挑最有效率,也就是改善空間最大的地方去改。
若一台一萬多的機器,改機也花到一萬多甚至更多的話,我不如買台三萬多的再花三千多去改....)

=========


至於聲音的「不正確」,我第一個不會先看器材....不管前端後端。

而是空間、擺位等是否有做好,喇叭擺位可以決定很多東西的.....不過這東西只可意會不可言傳....應該說「很難用言語表達」。

反正就是用上了「音響」級的系統,聲音都該有一定水準了。如果衰聲的話,問題應該是出在擺位、空間、電源、搭配這些地方。

即使拘束具不解除,至少也該發生物有所值的聲音。

當然啦,把拘束具解除的話更好^^

=========
PS.

看了照片,也難怪ARK兄想先換AMP了,打算換哪一台呢?


soccer 兄...
其實SUGDEN SF-60 是堪用...只是我喜歡的是他被動前級的設計&音色...Ccc

下一個目標應該是換JOB 150吧!! 希望啦!!

至於我說的前端後端...是因為小弟之前用末代王盤&數位禪...聲音是不錯...
但是以聽音樂的質感來說...普普...並不會明顯的越級...

空間呢...主要是因為小弟目前房子是跟人和租的...能拿來聽音樂都不錯了!!
擺位呢...前幾天換腳架已經累翻了..因為整個音場往前頃..整個過程
http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...p?TOPIC_ID=3695 再有說明
電源呢...目前是拉了2條專線...1條給AMP..1條給PHONO STAGE..再加上無效電力補償器...在小弟的預算上以最到最大的改善了...

小弟您的拘束說法!!! 因為其實跟我想法是一致的....
之前我的喇叭線&電源都是用比較中庸的銅線...原因就是要限制ELAC的高頻量感.... 但是這些線材的限制導源於電源.墊材.訊源的搭配問題....
當把那些問題一一剃除...當然就不需要限制&拘束摟......

所以現在我才敢在我的AMP用上VDH the mainsstream電源線...PHONO STAGE 用上PROCO 11-4 喇叭線&跳線都用上純銀線...

上述這些現在再搭配不當下極容易產生非常難聽的聲音....

我會不會寫太多了?!!!......
舊 2002-12-27, 11:47 AM #35
回應時引用此文章
ARK離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by ARK

soccer 兄...
其實SUGDEN SF-60 是堪用...只是我喜歡的是他被動前級的設計&音色...Ccc
下一個目標應該是換JOB 150吧!! 希望啦!!
至於我說的前端後端...是因為小弟之前用末代王盤&數位禪...聲音是不錯...
但是以聽音樂的質感來說...普普...並不會明顯的越級...
空間呢...主要是因為小弟目前房子是跟人和租的...能拿來聽音樂都不錯了!!
擺位呢...前幾天換腳架已經累翻了..因為整個音場往前頃..整個過程
http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...p?TOPIC_ID=3695 再有說明
電源呢...目前是拉了2條專線...1條給AMP..1條給PHONO STAGE..再加上無效電力補償器...在小弟的預算上以最到最大的改善了...

小弟您的拘束說法!!! 因為其實跟我想法是一致的....
之前我的喇叭線&電源都是用比較中庸的銅線...原因就是要限制ELAC的高頻量感.... 但是這些線材的限制導源於電源.墊材.訊源的搭配問題....
當把那些問題一一剃除...當然就不需要限制&拘束摟......

所以現在我才敢在我的AMP用上VDH the mainsstream電源線...PHONO STAGE 用上PROCO 11-4 喇叭線&跳線都用上純銀線...

上述這些現在再搭配不當下極容易產生非常難聽的聲音....

我會不會寫太多了?!!!......


不會太多,我看到很過癮.......

越多越好、多多益善

像是「用稍中庸的線材卻得到較平衡的表現」,也是很多人可以學習的,不是一味的用好線就有好聲啊...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2002-12-27, 11:57 AM #36
回應時引用此文章
soccer離線中  
ARK
Major Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 嘉義
文章: 240
引用:
Originally posted by tommyc
有沒有差很多不敢說, 但是用一股比較省錢說...
我個人是買Jensen的純銀線改的, 高音用1.1mm
低音用1.6mm... 書架喇叭的話各買1.5m 應該就
夠改一對了, 花費一千多一點吧...


tommyc 兄...
不知您對Jensen的純銀線有何觀感??
您覺得改完後有何差異性呢??

thanks...
舊 2002-12-27, 12:16 PM #37
回應時引用此文章
ARK離線中  
wei82
Major Member
 
wei82的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 160
或許就向各位大大說的.聲音是主觀的.所以每個人聽的習性不一樣.也就因此大家有不同的見解. 就像小弟我家而言.小弟我的9801我就不敢亂改 .原因是因為
1.小弟可能也不太會改
2.怕改了越改越差<==用好線材改.怕自己的木耳朵聽不習慣.
3.怕小弟我的擴大器太差.怕聽不出有沒有改 !!^^
4.最重要的一點<==小弟我的耳朵是 ==>木頭做的<== 嘿嘿....真丟臉
說真的小弟我在好幾年前 ,有向佑昇買了線材改.但發現好像沒有起色.所以..........
不知道是自己不會改,還是被騙了(因該是自己不會改吧+木耳朵吧) .所以小弟我就不在會去想換線材了. 覺得聽的習慣就好.
每次看各位大大在形容聲音的 寬 瘦 飽 滿.......等等形容詞.小弟我都看不懂.也無法意會ㄋ(可能是自己太淺了吧)
真希望如果有一天 ,可以請一兩位大大到小弟的寒舍,批評批評.
@以上為小弟的一些小小小看法.希望大家不要笑ㄋ.以後看到我不要不理我ㄋ.!!^^
#不懂又說那麼多.該死......
舊 2002-12-27, 12:21 PM #38
回應時引用此文章
wei82離線中  
ashuro
Master Member
 
ashuro的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 中壢
文章: 1,637
小弟是認為線材於聲音的影響要考慮到兩點:

使用者的耳朵

整體器材的敏感度
舊 2002-12-27, 01:34 PM #39
回應時引用此文章
ashuro離線中  
ywe
Master Member
 
ywe的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
引用:
Originally posted by wei82
或許就向各位大大說的.聲音是主觀的.所以每個人聽的習性不一樣.也就因此大家有不同的見解. 就像小弟我家而言.小弟我的9801我就不敢亂改 .原因是因為
1.小弟可能也不太會改
2.怕改了越改越差<==用好線材改.怕自己的木耳朵聽不習慣.
3.怕小弟我的擴大器太差.怕聽不出有沒有改 !!^^
4.最重要的一點<==小弟我的耳朵是 ==>木頭做的<== 嘿嘿....真丟臉
說真的小弟我在好幾年前 ,有向佑昇買了線材改.但發現好像沒有起色.所以..........
不知道是自己不會改,還是被騙了(因該是自己不會改吧+木耳朵吧) .所以小弟我就不在會去想換線材了. 覺得聽的習慣就好.
每次看各位大大在形容聲音的 寬 瘦 飽 滿.......等等形容詞.小弟我都看不懂.也無法意會ㄋ(可能是自己太淺了吧)
真希望如果有一天 ,可以請一兩位大大到小弟的寒舍,批評批評.
@以上為小弟的一些小小小看法.希望大家不要笑ㄋ.以後看到我不要不理我ㄋ.!!^^
#不懂又說那麼多.該死......


嗯∼∼∼台北也很多魔阿..................
可以找他們幫幫您優......^^
舊 2002-12-27, 06:24 PM #40
回應時引用此文章
ywe離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。