PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Chord
Power Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 250ml利樂包
文章: 649
TO oct:
已回覆

rugner的8800是用GeForce2 Ultra的晶片吧?
現在的遊戲都還跑的動是嗎?
像Des Blood4之類的…

大家覺得Visiontek的卡怎樣呢?
畢竟北美實在弄不到Canopus, ATI配合DX9出的Catalyst3.0又飽受批評…
     
      
__________________
see no camera but images

blog新開張
舊 2002-12-27, 12:15 PM #31
回應時引用此文章
Chord離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
8800是GeForce2 Ultra

我的顯示卡也是找人從日本帶回來的



沒玩那種重量級的遊戲

所以沒有強烈的3D需求

PS:您的圖示是???
 
舊 2002-12-27, 12:32 PM #32
回應時引用此文章
rugner離線中  
lss
*停權中*
 
lss的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
我還是推薦ATI的卡
DRIVER只是一時
不喜歡就灌回CATALYST 2.5就好啦
ATI DRIVER自CATALYST 2.3之後就很成熟
反正目前DX9也沒有對應的遊戲
等有了對應的遊戲ATI的驅動也早就成熟了吧
我用過ATI的R8500.9000.9700.8500DV
要買2.3D兼備的卡找ATI就對了
MATROX的卡也很棒...之前也有G400...2D真的漂亮
但3D不夠我打GAME後來賣掉了....
舊 2002-12-27, 12:41 PM #33
回應時引用此文章
lss離線中  
robinlee
Advance Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 346
引用:
Originally posted by JoyFan


據說 ? 請問一下,您是否用過 TYAN G9000 PRO 這張卡 ?


"據說"就是沒用過...且有資料來源,我想你應該是不常逛顯示卡區吧,且R250畫質有一定的水準,並不是掛上"TYAN"後畫質就變好了。TYAN主機板好並不代表它的任何商品都樣樣好,可能只是用料較扎實...,關於畫質...就看TYAN當初製造時所規畫的線路是否照公版設計一樣,其次就看所使用的電容...。我是沒用過TYAN R9000Pro,我是用Gigabyte的...
Here

若還有意見的話...請傳訊吧
舊 2002-12-27, 03:12 PM #34
回應時引用此文章
robinlee離線中  
lawlin
Power Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 515
哎~~
娛樂家用卡中還是以ATI跟MATROX的卡表現的色彩最漂亮
自從將我的G200換TNT後
我只能說~~後悔了一輩子
NVIDIA的卡玩遊戲是很順∼∼
但是色彩表現就...........而且VCD實在慘慘慘
看慣了2D表現好,色彩飽和的顯卡
眼睛就會變很挑
小弟認為清晰度只要用料用的好
每一家廠都做得到
但是色彩表現真的跟晶片廠有關係


G200>TNT>G400>ATI RADEON LE>ATI RADEON 7500 的人

現在Geforce系列都是被我拿來幫別人裝機用的啦^^
反正大多數人都注重效能囉
舊 2002-12-27, 09:56 PM #35
回應時引用此文章
lawlin離線中  
lawlin
Power Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 515
哎~~
娛樂家用卡中還是以ATI跟MATROX的卡表現的色彩最漂亮
自從將我的G200換TNT後
我只能說~~後悔了一輩子
NVIDIA的卡玩遊戲是很順∼∼
但是色彩表現就...........而且VCD實在慘慘慘
看慣了2D表現好,色彩飽和的顯卡
眼睛就會變很挑
小弟認為清晰度只要用料用的好
每一家廠都做得到
但是色彩表現真的跟晶片廠有關係


G200>TNT>G400>ATI RADEON LE>ATI RADEON 7500 的人

現在Geforce系列都是被我拿來幫別人裝機用的啦^^
反正大多數人都注重效能囉
舊 2002-12-27, 09:56 PM #36
回應時引用此文章
lawlin離線中  
JoyFan
Master Member
 
JoyFan的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,815
引用:
Originally posted by robinlee


"據說"就是沒用過...且有資料來源,我想你應該是不常逛顯示卡區吧,且R250畫質有一定的水準,並不是掛上"TYAN"後畫質就變好了。TYAN主機板好並不代表它的任何商品都樣樣好,可能只是用料較扎實...,關於畫質...就看TYAN當初製造時所規畫的線路是否照公版設計一樣,其次就看所使用的電容...。我是沒用過TYAN R9000Pro,我是用Gigabyte的...
Here

若還有意見的話...請傳訊吧


因為小弟我就是用過 TYAN G9000 這塊卡所以才敢為它背書,我一向是一分證據說一分話,所以看到您說 TYAN 的2D 表現不好才頗不已為然

至於螢幕是使用 IBM P260 (SONY一宮 OEM),如果覺得螢幕還不夠標準的話,小弟家中還有 SONY G420 可以測試

當然我也知道 R250 的畫質不錯,也不是因為掛 "TYAN" 之後就變的多好,但我測試的結果也絕對不至於差到您所說的 "2D表現不太理想" 這種程度

還有您所附的連結我也看過了,只不過我測試時是使用 Dvi 介面,跟上面的網頁有點出入,但我這張卡買來就沒使用過 D-Sub 介面,也或許這就是造成你我看法不同的原因之一
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 ..........

此文章於 2002-12-28 12:58 AM 被 JoyFan 編輯.
舊 2002-12-28, 12:52 AM #37
回應時引用此文章
JoyFan離線中  
zandar
Master Member
 
zandar的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,327
引用:
Originally posted by JoyFan


因為小弟我就是用過 TYAN G9000 這塊卡所以才敢為它背書,我一向是一分證據說一分話,所以看到您說 TYAN 的2D 表現不好才頗不已為然

至於螢幕是使用 IBM P260 (SONY一宮 OEM),如果覺得螢幕還不夠標準的話,小弟家中還有 SONY G420 可以測試

當然我也知道 R250 的畫質不錯,也不是因為掛 "TYAN" 之後就變的多好,但我測試的結果也絕對不至於差到您所說的 "2D表現不太理想" 這種程度

還有您所附的連結我也看過了,只不過我測試時是使用 Dvi 介面,跟上面的網頁有點出入,但我這張卡買來就沒使用過 D-Sub 介面,也或許這就是造成你我看法不同的原因之一






亂入一下 ,dvi接頭相信不管哪張卡都是很不錯的吧
應該是看D-SUB摟


如有不對請多多指教,包函!
舊 2002-12-28, 03:21 AM #38
回應時引用此文章
zandar離線中  
Chord
Power Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 250ml利樂包
文章: 649
好!衝著這邊幾位大大們的背書,我就去定一張9500pro了!
(原廠的,當然)
有問題就都怪你們啦(笑)

說正經的,真的有問題的話到時還請大家不吝指教


還有…終於有人注意到我的圖示啦
放鞭炮三次以玆慶祝~~
是我自己畫的啦
__________________
see no camera but images

blog新開張

此文章於 2002-12-28 06:24 AM 被 Chord 編輯.
舊 2002-12-28, 05:44 AM #39
回應時引用此文章
Chord離線中  
viragegto
Advance Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台中
文章: 466
Smile

9500 PRO原廠的,很棒喔,我也是才剛換這張卡,真的很值得啦
舊 2002-12-28, 07:07 AM #40
回應時引用此文章
viragegto離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。