|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 未知國名之島
文章: 280
|
我是用ATI Radeon 9000 Pro(Build by ATI)
小弟花了5300大洋"Buy"了一張原廠的9000 Pro...
覺得還不錯啦...DVD撥放也是我注重的一環... 而且我現在在玩Game的相容性上也沒有什麼問題... 所以我還是從nVidia投向了ATI!!  以下是小弟玩過的顯示卡... TNT2 M64,GF2 MX,GF2 MX200,GF2 MX400,GF2 Ti/VX,GF3 Rage Fury,Rage Fury Pro,Radeon VIVO,8500,8500 DV,9000 Pro STB Voodoo 3 3000,STB Voodoo 3 3500 還有許多年代久遠的顯示卡沒列出來...  以後有機會再把玩過的卡全部列出來...
__________________
拒買拒用拒消費名單(陸續增加中)~ APPLE, BENQ, HTC, NVIDIA, PATRIOT, 統一財團, 頂新財團, 遠東財團, 遠雄財團, 和泰財團, 中信財團, 富邦財團, 日勝生財團, 技嘉, 創見, 勝創, 新禾, 光陽, 三陽, GOGORO 拒絕加入拒捐拒信拒前往名單(陸續增加中)~ 慈濟大愛財團, 佛光山, XX禪寺, 未知國名之島的紅十字會, 未知國名之島各級政府善款專戶 |
|||||||
2002-09-16, 08:47 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
Re: 我是用ATI Radeon 9000 Pro(Build by ATI)
引用:
挖勒?!! 閣下一個月換一張卡嗎?!! 玩了這麼多卡,相信閣下絕對是一個硬派玩家!!! 相信不管是軟、硬體的相容性問題,都難不倒閣下!!! 不過只可惜,不是每一個使用者都是POWER USER!!! |
|||
|
2002-09-16, 08:53 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
Re: Re: 我是用ATI Radeon 9000 Pro(Build by ATI)
引用:
只要用心研究，虛心求教，只玩過一張卡也可以變Power User！ 只會抱怨，上網情緒性發言、謾罵，永遠都是人人唾棄的網路俗辣。 不用急著對號入座，公道自在人心。
__________________
|
|
|
2002-09-16, 10:47 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
新手肉腳我一律裝機都照他們的吩咐裝NVIDIA給他們
不管是MX系列或TI系列我都隨他們意 省得到時候在那邊「心裡作用」 至於我的好朋友問我我一律推薦ATI的卡 我自己的8500LE用到現在滿意的不得了 所以我推薦你這一塊 TI200已經是強弩之末的產品 以總和來看還是Ｒ8500比較值得推薦 9000就算了，不上不下的.... |
|
2002-09-17, 01:49 AM
#34
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
以您的需求及所開的三種顯示卡中，我比較勸敗 ti200，預算提高可買G4 ti4200
小弟推薦給朋友大都推薦nVIDIA的，有個最好的理由......就是不太會找我debug 不怕一萬 只怕萬一呀，我是出名的懶對電腦硬體比較熟的朋友或是自己用 才會選擇Ati
__________________
平安是福 
|
|
2002-09-17, 06:08 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
|
那請問8500跑3D畫面起來讚不讚呢?
__________________
|
|
2002-09-27, 07:24 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Maker星球
文章: 310
|
我用過的卡很少.....
現在這台用的是ATI Xpert 2000 pro原廠(Rage 128 Pro)螢幕是ADI-G66(19吋) 家裡上禮拜新裝好的用的是...青雲GF3 Ti-200...... 家中另一台用的是技嘉出的那塊Rage 128...同顆螢幕(Mozo P720)看兩台電腦 GF3.....這塊真的是......不能習慣......2D畫面霧霧的...顏色不是很銳利 我已經習慣ATI的畫質了....突然看GF3真的會吐血 (ATI Rage 128的2D畫質畫面很銳利..感覺上就像是畫面浮在螢幕上面 GF3這塊.....很霧...就像把正常的圖對比調低..然後亮度調低的感覺...>_<) 更別說隔壁室友用的Elsa TNT2.....畫面真的是霧到不行 因為我不太常玩遊戲....大部分都用來非線性剪輯跟畫3D、處理表版、上網、看電視...DVD.....VCD.....所以....如果讓我在選一次.....我會選擇ATI的.....R8500吧 |
|
2002-10-30, 08:56 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
推r8500le
我用憾訊R8500LE(280.280)玩遊戲無問題 看片配我的CTX PR705F真是.......棒! GF3TI200 3D.2D都比R8500差點又無TV OUT+DVI 但多加1000買GF4TI4200精簡版也不錯 |
|
2002-10-30, 10:25 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
Radeon 8500跟9700Pro的3D畫質， 一個字.. 讚! 除非NV30的3D貼圖畫質有改進， 不然我不會再買NV的卡。(我有ELSA 925 VIVO) 8500、9700Pro、ELSA 925 VIVO我都用過... 8500跟R9700Pro 3D貼圖比ELSA 925VIVO細緻許多， 色彩也比較鮮豔。 相較之下我不得不說， GF4的3D貼圖跟狗屎一樣。 這些差異光看screen shot是比不出來的! 親身體驗過才知道。 |
|
|
2002-10-30, 10:48 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 19層地獄VIP
文章: 68
|
說實在的!NV的2D從GF3之後敝人覺得跟本沒某些人說的那麼差
 在下在今年初用了第2張NV的顯示卡(耕宇GF3)感覺比之前NV系列好很多,跟其它號稱2D有多好的顯示卡比起來"我"是覺得沒差多少 這兩年我換的顯示卡為:G200=>微星TNT PRO(8806)=>G400=>耕宇GF3 210T=>微星G4Ti4200-TD128(還有一塊G3Ti200 PRO)除了從TNT=>G400讓我很感動外,其它的我怎麼感覺不出太大的差別  我也比較過朋友的ATI系列,跟GF3,GF4還不是差不多 色彩是較鮮豔沒錯,但我想是原廠設定值的關係.戳一戳不就好了 鳥鳥卡顏色也可以搞的很鮮豔 在這點我跟一些人的看法相同"不就是R,G,B三色"...PS:我不是也不搞什麼鳥奇琶死忠派,只是實話實說絕對無惡意,如有得罪!望請眾網友海涵 *還有一點就是最好把模擬器及一些舊遊戲支援考慮進去!如果您有在玩的話.... |
|
2002-10-30, 11:35 PM
#40
|
|
