|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
好吧..就算我錯摟.... 不好意思,真是抱歉呀...  |
||||||||
2002-08-30, 12:41 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 275
|
引用:
如果你這一句話 早點說的話 此板的前輩也不會發誓 不在這裡發言  |
|||
|
2002-08-30, 01:09 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
我覺得如果D-sub的表現比DVI還好的話又何必一定要DVI呢 可以的話當然是等MS651 DVI 急的話以這兩台的比較我真的是覺得MS651比較好 M5++的優點是快速的反應時間,字體表現以及MVA的廣視角(G5++不是MVA的面板) 灰階還可以...顏色是輸最多的...怎麼看都是淡.. 30ms跟25ms說實在的應該是感覺不太出來... 還是老話一句...先看過在做決定吧 |
|
|
2002-08-30, 04:52 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
引用:
我看了好久的討論串的心得： 那些自稱已經買了MSXXX的帳號， 底下的簽名檔『幾乎』都會對MSXXX歌功頌德一番！ 而且每一個人都對MSXXX的後續型號異常清楚！ 他們也許真的只是一般User而已， 但如此的做法， 是否會『適得其反』呢？ ----------------------------------------------- 關於到底是DVI-D或D-SUB的畫質誰比較好， 我絕對會選DVI-D！ 但是， 若你用的面板很差時， 就算用DVI-D來接， 那除了『文字』清晰外， 其他的部分（2D／3D的圖形顯示）一樣『很慘』！ 所以大家也就不要在那比來比去了， 參考的基準點在那裡？？？ 有多少預算， 就買預算內許可的東西吧！ |
|
|
2002-08-30, 07:46 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 170
|
引用:
既然是引用我post的文字,我也義務回應一下 沒錯,依照板上某些人的發言紀錄來看...按"作者"-->"Search for all posts by this user"-->就可以看到這個人的歷次發言內容...的確疑似是某些廠牌的過度熱心推銷者,令人對它們的出發點產生質疑,不光是realsync,之前的mozo事件...多不勝數,其他版還有替自己網站打****的,業務員在這裡賣東西也是猜想得到的事。對於某些人的厚顏,我也頗反感,不過國有國法,版有版規,對於這些人的處置,自有版主的裁量。jiunnn你如果質疑我的立場,請先看過我的post紀錄,如果還是不滿的話,煩請直接向版主檢舉,由版主裁定,我不喜歡被人扣帽子冤枉。 至於"而且每一個人都對MSXXX的後續型號異常清楚！",我想是粉正常的。因為你對某家牌子的螢幕有興趣,你自然會去蒐集它一切的情報,像我就常常去店家(甚至代理商)問東問西的。EIZO的愛好者不也很多人能把EIZO的型號、細節背的滾瓜爛熟?! "簽名檔"的問題,撇開那些行為疑似業務員的支持者不論,EIZO的愛好者不也很多人能把EIZO的的圖貼在簽名檔?!也沒人出來說話呀,你會覺得礙眼,應該是你本來就不喜歡MS651,這本來就很合理 扯到EIZO只是想諷刺:在這個板上只有公開支持EIZO的人才不會被大家視為業務員圍剿;只有公開擁抱DVI規格的人才得以站在正義的陣營,享受正當指責別人的光環。當然,會營造出這個情勢也是因為 1.EIZO的品質沒話說 2.DVI的訊號失真在理論上必定勝過D-SUB 可是現在越來越多人自以為正義的一方,去批評一些他們沒見過的產品,以規格論英雄,這樣子做就對了嗎?我堅持的只有一件事:親自看過了再評斷。你可以因為不屑realsync的業務員而發動抵制/拒買MS651,但是在批評他的畫質、彩度時,請說說它哪裡不好,不要只是一句"沒有DVI",把DVI捧的半天高,好似神聖不可侵犯,單憑一個沒有DVI就判斷MS651是不好的螢幕,這是非常武斷的想法,那這樣跟那些業務員洗腦有什麼兩樣? 既然都廢話一堆了,就順便說說我買LCD的"心路歷程" 首先說明,我最重視 C/P值,所以如果要我推薦CRT,我會推薦705F...可這也是一部使用者心臟要非常強的機種,呵呵呵... 一開始我鎖定Mozo,純粹因為板友推薦...不久爆發mozo事件,再實際看看機子,決定暫緩,也開始對板上言論持保留態度 再來看上I-tect SFX...C/P值高,又有800X600晶片,適合玩sc...這可是重點呀 同時間也在看L365...表現不俗,價格不友善...XD 開始沒事在中美(L365)和龍全(SFX)無意識的輪流逛來逛去...難以決定呀 結果在某次留連中美時看到一台標價粉便宜的聯強(好像一萬出頭一點點),原來是剩最後一台,檢查確定沒有任何壞點,就衝動扛回家了。沒想到放到公司用不到一天就眼睛酸痛難耐,可是也看不出到底為什麼,只好賠點錢退回中美..."消保法"法不及光華商場,我懶得跟他們ㄌㄨˊ...從此打死不碰低價位螢幕 開始看151S,視為底限 後來看到MS651,驚為天人,因為記憶中,中美的L365接D-SUB不過也是這種水準左右,又比較了好一段時間,確定這兩台給我的感覺是差不多的,也符合我的要求,然後就放棄151s、SFX,只考慮MS651和L365+DVI顯示卡(不過到現在我還是沒看過L365DVI的水準,只是單純認為既然敗了L365,就一定要配DVI顯卡) 不久,發生小貓事件,開始對realsync反感,不過到不是粉嚴重,因為1.跟螢幕品質無關 2.網路上小白眾多,不以為意 資訊展時看到MS651和CML155特價(L365沒特價...XD),買哪一台都很划算,可是難以抉擇要哪一台,乾脆兩台都敗(一方面是被某家公司業務氣昏頭;一方面是週遭剛好有人可能近期會購買LCD,想說應該可以轉賣,至不濟就MS651放公司,CML155擺家裡) 跑去跟同學借了ATI7500(因為要DVI,後來被我拿別的東西交換下來),兩台(MS651,D-SUB,切換解析度時都會按自動校正相位、CML155,DVI)交叉測試了近一個禮拜,兩台文字清晰度一樣;色彩使用預設值有一點差別:CML155寶藍色桌面在MS651上會略偏天藍色,不過我覺得顏色差異不大,而且可以用RGB微調來修正,所以並不構成選擇考量點;灰階方面,MS651可以完整顯示NOKIA的所有灰階,CML155只能到4%,不過也不構成選擇考量點;可是考慮 1.DVI不用調相位(我粉懶惰) 2.DVI的顏色理論上會比較接近正確的顏色(完全用螢幕預設值，不微調RGB去校正顏色,我真的粉懶惰) 3.CML155有av端子、s端子,可以直接接PS2(這也是為什麼同價錢不選L365的原因) 最後我留下CML155,把MS651轉賣掉,而取捨的主因純粹就是我好逸惡勞,跟畫質無關,就降子 所以你們應該可以理解為什麼當我看到有人用"沒有DVI"這種理由直接否定一台我覺得只有D-SUB輸入卻幾乎可以跨級(5000元價差、DVI輸入)挑戰高價機種的反映了吧~~ 當然,螢幕這種東西是粉主觀的,想買LCD人請相信自己的眼睛,多去看看比較,不要光是看板上別人推薦(像我同事已經有了G1,之前看DCVIEW的POST,迷上了Fuji601,一直慫恿我一起去敗,結果他親自去摸過以後覺得很難拿,徹底打消念頭,反而是原本意興闌珊的我越玩越喜歡...XD),就降子 註一:我只是個薪水比遠遜香雞排攤老闆的卑微java程式設計員,所以說龜毛小氣、偏重C/P值是粉合理滴 註二:不知道mozo和小貓事件的人,請自己去翻舊文章,落落長,不想解釋 註三:不幸的,CML155和MS651都是realsync代理,唉,降子是不是又要被扣帽子了呢 引用:
沒錯~~請勤奮的多多去逛街看螢幕,眼睛看爽的就是好螢幕,板上意見僅供參考,完全不思考就相信的人就太甜了 |
||
|
2002-08-30, 11:34 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
引用:
先向你說一聲抱歉了！ andyliu兄： 我的文章是並不是針對你的， 而是看到你的引言再加上這一段日子 來， 所看到的一些詭異現象有感而發的！ 如果造成andyliu兄的誤解或不悅， 請接收小弟的道歉。 |
|
|
2002-08-30, 11:51 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 170
|
引用:
誤會一場,說清楚就沒事了。回頭看看,我POST口氣也強硬了些,希望你也別介意啦~  |
|
|
2002-08-31, 09:42 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Jp
文章: 249
|
引用:
我的 CML 155 XWV 是MADE IN TAIWAN . 螢幕背後的標籤上有寫. 紙箱下方也有寫MADE INＴＡＩＷＡＮ ． 只是序號貼紙上的 彩色顯示器（是 簡體字）？？？
__________________
AMD 1400XP Matrox G550 HITACHI CML155 XW V |
|
|
2002-08-31, 09:55 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
！！！評論不要下的那麼滿！！！
引用:
！！！評論不要下的那麼滿！！！ 才一天沒來,就變樣了.. 首先: DVI 還是會跟液晶板的 特性有關.. 我記的 EIZO 的 某個型號曾在EIZO官方網站上自己PO 出與ATI 7500 OR 8500 不相容. 但是D-SUB 因為有DA-->AD 的轉 換可以把缺點避掉. ...你沒看過MS651的 DVI 版本. 你就武斷的說他爛...心態可議. 我棄L365 就MS651 就引來你不爽.你就直說好了. EIZO 在本板上被各位"不是業代"塑造成神聖不可侵患的模式. 我個人很不以為然. 或許是你們有投資本板吧...
__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎. 眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了 雖然是一分錢 一份貨. 但是也要多打聽誰是"不肖"商. |
|
|
2002-08-31, 10:16 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
小貓不是在幫PHILIPS代言嗎?
不知道是不是我眼睛看花了. PHILIPS 不是有張海報根本板的 "小貓" 很雷同嗎?
不 一樣的地方 1. 他左手報的是PHILIPS 無暇系列液晶. 不是MS651雙色的 . 2. 穿的 衣服不樣.粧劃的比較年輕.. |
|
2002-08-31, 10:24 AM
#40
|
|
