PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
Originally posted by AlexMa
大家對古文明的興趣好像很高,我也來說說我所知道的,不過可能有點批判性質,談談金字塔好了,事實上金字塔並沒有如某些書上所說的那麼具有神秘感或者有外星人介入的事件.

大家最常拿金字塔的神奇數字組合來說明那時的埃及人在科學上有驚人的成就,美國有個科學家曾經開玩笑的做了個比喻,美國的華盛頓紀念碑首先就是個神奇的數字組合,一是他是由許多的5所組合而成,高度是555英尺5英吋,底座是55平方英尺,乘上60 (一年12個月的5倍),等於3300,這是華盛頓紀念碑最上面那個頂石的磅數重量.而Washington 華盛頓,10個字母剛好是5的2倍.如果將頂石的重量乘以底座得到181500,非常接近光速每秒以英里計算的單位.

以上的說法事實上是在說明,其實金字塔的數字都只是一連串的巧合,而端看解釋的人如何去用另一種說法來詮釋. 甚至在20世紀初期時,也有另一個英國的科學家拿街邊的電話亭的尺寸來嘲諷那些對金字塔數字抱有幻想的人.

事實上,那時埃及人還並未發現拱型結構,所以金字塔的結構,就是他們認為最穩定的建築方式.同時期的南美洲人也是同樣的現象,這就好像,在圓形結構還沒被應用再生活跟交通上時,那時的人類只會依賴人力或者獸力來做運輸工具.

至於金字塔的石頭怎麼搬運的,以及到底耗費了多少人力,事實上,也是有科學家驗證過,根據出土的壁畫,來模仿當時的工程,僅用了12個人3個禮拜就蓋了一個5公尺高的小金字塔,(石頭的重量是2.5頓),目前的古埃及學者認為整個大金字塔,大約只要2萬到4萬人(文獻記載是花了20年蓋成).


你說的那一集我也有看,那科學家試者建造小型金字塔,但是石頭並沒有像大金字塔一樣大,而是用小了許多的石塊,而且事實上在建造像這種大型建物時,難度會隨著高度的升高而困難倍增,加上建材的重量,挪到高處並非易事,即使是以現代的科技,建築這樣的建築也絕對有很大的難處,像是建造胡佛水壩般的困難,甚至於因為建材的不同難度可能高上許多~~

金字塔在建築時,考古學家將古夫金字塔視為埃及早期的作品,但事實上後期的金字塔並沒有早期的金字塔蓋的好,反而快速崩塌,已經不容易看的出來是金字塔了,早期的金字塔卻是因為近代的破壞而造成外觀損毀,難道埃及的工藝技術退步了數百年?~~

還有馬丘比丘的遺跡,也有分前期與後期之分,後期的早已因地震與天氣因素崩塌,早期的卻還聳立至今,這好像又是一例~~
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2002-08-15, 08:01 PM #31
回應時引用此文章
P&W離線中  
AlexMa
Advance Member
 
AlexMa的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taipei
文章: 378
我一直認為人類的科技文明是藉由不斷的學習中產生的,金字塔的出現正好驗證了早期人類的工藝能力,我並沒有意思要貶低古埃及人的能力,而是,在現成的資料中,我們不必過度的去解釋早期人類建造這類型建築物的原意.

第一座金字塔是出現在古埃及第三朝代國王Djoser時期(公元前2668-2649),他的設計者是Imhotep(印和闐),原始設計是長方形的石墩,後來經過了6次修改演變成了6級階梯式的金字塔結構,高60公尺,底座140x118公尺,
http://members.aol.com/egyptmouse/djoser1a.JPG

後面的國王就承襲了他的設計,而後在公元前2613年,有人嘗試建造真正的金字塔,可惜沒有成功,原高度是93.5公尺.當時就已經倒塌,目前已經變成土堆.

緊接著第四王朝國王Snorfru,蓋了一個既不是階梯式金字塔,也不是真正的金字塔,而是介於二者之間的過度型:下半部的坡度為54度,但是上半部的坡度减少為43度,因此它的斜邊是彎曲的,被稱做"彎曲式金字塔".
http://www.manchesteregypt.freeserv...es/Dashur3a.jpg

接下來的一座金字塔也是Snorfru國王所蓋的,這次是一座斜邊不彎曲的真正的金字塔(高104米),只不過它的坡度仍然較為保守,只有43度.

再下一座金字塔就是Snorfru的兒子古夫(公元前2589-2566在位)所建的大金字塔了,原高146米,坡度52度.由此可見,古埃及人是花了一百多年的時間,一步步的摸索,改良,才建造了這座古埃及的象徵.以及其後著名的吉薩三大金字塔.
http://www.daitravel.com/redpyramid.html
http://ce.eng.usf.edu/pharos/Cairo/Gallery/pyr.jpg

事實上,在義大利的都靈埃及博物館裡有詳細出土的工具跟壁畫來說明當時古埃及人是如何的建造金字塔以及建造時間.沒什麼奇怪的設備,就是單純的人定勝天而已.
 
舊 2002-08-16, 02:40 AM #32
回應時引用此文章
AlexMa離線中  
dr_1976
Elite Member
 
dr_1976的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
引用:
Originally posted by diy123


可是我印象中不是禁止拍照?還是只侷限在兵馬俑而已?
我覺得大陸那邊真的是個考古的寶庫哩,幾乎時時都有新的考古發現,
可惜的是,今天看聯合報,報上說尋找成吉思汗陵墓的行動已被迫停止了
是一個該死的蒙古政要要求的,唉,聽說本來去年已發現陵墓了,
結果現在行動卻停了,真的是氣人

我本人相信有亞特蘭堤斯,在未有任何明確的證據能證明柏拉圖說謊前,
我堅信曾有這個文明的存在
我是不太信任部分科學家或是考古學者的說法,動不動就否認一切,
他們連馬雅人為何會一夕間消失不見都說不出個所以然來,
還能奢望什麼呢
聽說二十世紀初,很多考古學家喜愛從希臘神話中去研究事實,
較有名的應該是伊文思找到的米洛思王朝的著名迷宮吧!
幾個有相關的簡體網站
http://www.fhy.net/On-line/2002/fhy0203d.html
http://www.whedu.com.cn/kewai/scien...ature2_08-2.htm
http://www.w555.com/ss/sq/sq21.htm


兵馬俑在大陸屬於國家級列管的古蹟,館內是不能拍照的,不過在青銅馬車的展館可以照相說,如果有實際去參觀過的人....都會非常感動

像當時秦朝所使用的兵器.....以現代科技來分析.....也素屬於超高難度的,很難想像當時的人是如何做出來的。
__________________
.......................
舊 2002-08-16, 03:52 AM #33
回應時引用此文章
dr_1976離線中  
colarally
Advance Member
 
colarally的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 371
引用:
Originally posted by dr_1976


兵馬俑在大陸屬於國家級列管的古蹟,館內是不能拍照的,不過在青銅馬車的展館可以照相說,如果有實際去參觀過的人....都會非常感動

像當時秦朝所使用的兵器.....以現代科技來分析.....也素屬於超高難度的,很難想像當時的人是如何做出來的。


項少龍教他們的吧?
__________________
舊 2002-08-16, 04:22 AM #34
回應時引用此文章
colarally離線中  
diy123
Junior Member
 
diy123的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台南
文章: 707
引用:
Originally posted by AlexMa
我一直認為人類的科技文明是藉由不斷的學習中產生的,金字塔的出現正好驗證了早期人類的工藝能力,我並沒有意思要貶低古埃及人的能力,而是,在現成的資料中,我們不必過度的去解釋早期人類建造這類型建築物的原意.

第一座金字塔是出現在古埃及第三朝代國王Djoser時期(公元前2668-2649),他的設計者是Imhotep(印和闐),原始設計是長方形的石墩,後來經過了6次修改演變成了6級階梯式的金字塔結構,高60公尺,底座140x118公尺,
http://members.aol.com/egyptmouse/djoser1a.JPG

後面的國王就承襲了他的設計,而後在公元前2613年,有人嘗試建造真正的金字塔,可惜沒有成功,原高度是93.5公尺.當時就已經倒塌,目前已經變成土堆.

緊接著第四王朝國王Snorfru,蓋了一個既不是階梯式金字塔,也不是真正的金字塔,而是介於二者之間的過度型:下半部的坡度為54度,但是上半部的坡度减少為43度,因此它的斜邊是彎曲的,被稱做"彎曲式金字塔".
http://www.manchesteregypt.freeserv...es/Dashur3a.jpg

接下來的一座金字塔也是Snorfru國王所蓋的,這次是一座斜邊不彎曲的真正的金字塔(高104米),只不過它的坡度仍然較為保守,只有43度.

再下一座金字塔就是Snorfru的兒子古夫(公元前2589-2566在位)所建的大金字塔了,原高146米,坡度52度.由此可見,古埃及人是花了一百多年的時間,一步步的摸索,改良,才建造了這座古埃及的象徵.以及其後著名的吉薩三大金字塔.
http://www.daitravel.com/redpyramid.html
http://ce.eng.usf.edu/pharos/Cairo/Gallery/pyr.jpg

事實上,在義大利的都靈埃及博物館裡有詳細出土的工具跟壁畫來說明當時古埃及人是如何的建造金字塔以及建造時間.沒什麼奇怪的設備,就是單純的人定勝天而已.


你的說法只能提到前期的金字塔時期,
如果埃及人真的在三大金字塔方面人定勝天的話,
那之後所建的金字塔又怎會成為一堆廢墟呢?
莫非埃及的建築能力短時間內突然失傳了嗎?
至於博物館裡的工具及壁畫所提的建造方法,
是建造三大金字塔時用嗎?抑或是後期成為一堆石塊的金字塔用的?
坦白說,如果這個時代人類真有那麼高深的建築能力的話,
那紐約的帝國大廈應該更早出現才是,人類的科技也該比現在還進步,
這是一個很簡單的邏輯想法,莫非現在的研究學者只能滿足你提到的那種說法嗎?
舊 2002-08-16, 11:22 AM #35
回應時引用此文章
diy123離線中  
snappy
Elite Member
 
snappy的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,723
各位的著眼點好像都放在「文明」上面,我認為既然要談古文明的話
勢必「oopparts」這個部分也不能錯過。

就好比,納斯卡的巨大圖案,哥斯大黎加的巨石球,馬雅文化的水晶骷顱頭

這些東西也是科學無法解釋的「存在」。

不知大家對這些咚咚有興趣嗎?
舊 2002-08-16, 12:00 PM #36
回應時引用此文章
snappy離線中  
diy123
Junior Member
 
diy123的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台南
文章: 707
引用:
Originally posted by snappy
各位的著眼點好像都放在「文明」上面,我認為既然要談古文明的話
勢必「oopparts」這個部分也不能錯過。

就好比,納斯卡的巨大圖案,哥斯大黎加的巨石球,馬雅文化的水晶骷顱頭

這些東西也是科學無法解釋的「存在」。

不知大家對這些咚咚有興趣嗎?


當然有啦
還有馬雅的翡翠面具,復活島的摩埃石像等等,
甚至於「龍」這種生物
不過為何東方人視龍為吉祥物,
西方人視龍為不祥,
而且中國的龍是橫行的,西洋的龍是直立的,
不曉得有沒有人去想過^^
我想是現階段的科學還不夠格去解釋這些東西吧,
就像是原始人無法解釋手電筒的道理一樣。
舊 2002-08-16, 12:25 PM #37
回應時引用此文章
diy123離線中  
AlexMa
Advance Member
 
AlexMa的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taipei
文章: 378
引用:
Originally posted by diy123


你的說法只能提到前期的金字塔時期,
如果埃及人真的在三大金字塔方面人定勝天的話,
那之後所建的金字塔又怎會成為一堆廢墟呢?
莫非埃及的建築能力短時間內突然失傳了嗎?
至於博物館裡的工具及壁畫所提的建造方法,
是建造三大金字塔時用嗎?抑或是後期成為一堆石塊的金字塔用的?
坦白說,如果這個時代人類真有那麼高深的建築能力的話,
那紐約的帝國大廈應該更早出現才是,人類的科技也該比現在還進步,
這是一個很簡單的邏輯想法,莫非現在的研究學者只能滿足你提到的那種說法嗎?


抱歉,我提出來的不管是胡夫金字塔,或者三大金字塔,都是後期的金字塔,變成廢墟的金字塔,是在當時的建造過程時就已經損毀.

至於我們如何可以得知這麼多的金字塔的建造時間跟他所屬的年代,我前面提到的都靈博物館裡有個有名的展示品叫都靈泥版(Turin Canon),裡面列出了古埃及17個王朝的國王及金字塔的建造年代.

那些出土的文物當然是從該金字塔裡找到的,同時在金字塔內,有個區域是標明為工匠組.

我不懂我這樣的邏輯是不是錯的,古文明是直得大家研究,就如同中國的木牛流馬的器械,我以前對古埃及的金字塔很著迷,我也試著做過金字塔的實驗,把小刀放在金字塔下讓他更鋒利.可是結論讓我不滿意,我會開始懷疑那些宣揚金字塔有神秘力量的說法,我開始會去讀另一個方向的資料,當你正反兩面的資料看完,其實你心理就會有個答案出來.不可否認,有些文獻的確有點玄機,也許有更多出土的資料可以解釋一些迷團.

我提供一個網址給大家去參觀,裡面包含了古埃及象形文字的翻譯,以及各王朝金字塔的結構說明,很多的資料可以看.
http://www.geocities.com/~amenhotep/index.html
舊 2002-08-16, 06:39 PM #38
回應時引用此文章
AlexMa離線中  
niko_ou
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 60
不好意思這篇被我考古出來了..
最近東森新聞有一系列的探討(以下網址有影像檔可下載)
http://ettvs.ettoday.com/ettv_s/knews/
又勾起小時候看這些古文明書籍的興趣

提供幾個網站給各位同好一起研究..
http://myweb.hinet.net/home10/dinoweb/
http://www.thinkerstar.com/
http://www.ufo.org.tw/
http://cyberx.fransoftlab.com/
http://www.hkmes.com/

ps.不知discorvey是否有這種系列的DVD販售....
舊 2005-01-09, 11:50 PM #39
回應時引用此文章
niko_ou離線中  
winkiss
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 117
說點不一樣的吧....

你相信 其實外星人就在我們身邊嘛
最近看了愛因斯坦的書 真得覺得他是外星球來的
提出很多理論 都是我們現今科學家都還沒發現到

有一次 問個修行蠻高的人
問了個很無理頭的問題

人死後 靈魂是否有可能會在其它星球轉世, 他跟我講
是有可能,且他前前世是從外星球轉世過來的 =.=
(他只有國小畢業 但懂的東西 超乎很多人想像)
舊 2005-01-10, 12:02 AM #40
回應時引用此文章
winkiss離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。