貓兄說到重點了.......台灣目前的影音市場....真的是以"出租片"佔最大宗!!

不如讓電視機公司狂推寬螢幕電視來的有效（低價加****）

其實已經有很多影評提到, 魔界雙碟版的附加內容雖然和 4 和 5 碟版的附加內容不一樣, 其實只是把那些沒有辦法塞在 4 碟裡的垃圾, 通通拿來充當雙碟版的附加內容

而甚至有人說, 魔界雙碟版 只是 4 和 5 碟版的預告片罷了, 而 4 和 5 碟版則是被寄予厚望, 希望能因 4 或 5 碟版的發行, 能使魔界DVD銷售量一舉超過 Harry Potter

看來我忍住買雙碟版是對的......
不過11月我還要買SWII....
荷包會大失血啊....

哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!
還真大言不慚!
阮副總指揮調度?????累倒家中??
喔~~還真幸福!
有些人只能累倒在公司....
真不知道誰發的新聞稿
狗腿至極

我記得以前是不是有一陣子，很多廠牌都有引進寬螢幕電視？而當時好像還沒有全平面電視，不知道是不是當時寬螢幕家用電視剛推出？那時候去泰一電器好像有看到很多寬螢幕電視，連十幾吋(還是21吋)的都有，而且都是不錯的廠牌，當時我對電視沒什麼研究，只是記得一樣尺寸的寬電視就是比方電視貴了不少，可是不知道是什麼因素後來都沒看到了，可能是不受台灣消費者歡迎的關係吧！現在公司貨的寬螢幕電視好像都是36吋起跳，而且價格跟38吋的方電視不相上下甚至還比較高，想放一台在房間，但是太大又太貴，真希望廠商可以引進價格較低，適合放在房間的寬螢幕全平面電視，不過不知道是不是當時的寬螢幕電視不受歡迎，所以現在廠商不敢引進？
以上是憑印象跟感覺講的，不知是否當時實情有出入？

主要原因就是
如果台灣消費者想看滿檔的普通節目
畫面會被迫要往兩旁拉長 造成破壞
那又只好以4:3來看節目
這樣一來花的錢比一般電視高 卻又有兩邊難看無用的黑邊
實際看的畫面又比花同樣的錢
卻能買到更大尺寸的4:3電視來的小

再加上那時DVD還算是相當高檔的東西
並沒有如現在般流行
所以.......

因為很多去租片的人，還是不知道自己的機子上有這樣的功能，不然就不會跑到百視達嚷嚷著說畫面怎麼變這樣，去問完後，如果遇上我在店裡閒逛，我可能會說有放大的功能，然後他們可能就會說「喔…還要自己動手調喔…真麻煩…」。

「科技始終來自於惰性」，大多數的人都想碟片一丟然後坐在沙發上看場好戲不然就是大睡一場而已，然而進化至會去租DVD來看，畢竟DVD中4:3顯示比例的畫面說起來還是贏過目前的VCD，而且也終於知道這新一代影音產品有「不需要換片」的功能，正又符合上述那句話，省得他們起身去換片。

來個題外話，先前拿時光機器的DVD給我同學看時（他拿到室友的電腦上看DVD），看到只有一片光碟竟然還一臉狐疑的表情…「只有一片喔？」…這我要怎麼接呢… 表示他完全不知道DVD長什麼樣子…身為大學生還在追求知識的時期，這樣基本的常識都不知道的話，也難怪DVD難推，VCD可以橫行市場這麼久…

如果廠商有進步的話,我們應該要支持她,
如果品質與一區拉進的話,這也是大家所
樂見地,加油!!