![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
微積分太深奧了.... 依最上面的熱導公式而言,去問一下其他人看看dx趨近於零,解答是啥???? 三角函數最後的定義都是超高階微積分來解釋,我沒那麼利害啦... 或許可以去問一下別人, lim(sinx/x) [x->0]為啥會是1.... |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
只恨當初推出公式的人不這樣做!!!! |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
引用:
鬼扯. 那你要不要看看上面沒有鰭片的286/386有沒有先燒掉? 叫他順便去重修國中理化,去把比熱跟熱傳導係數搞清楚在跟你解釋好了 -.-! 一塊薄薄的但是有風在吹的鰭片我永遠的覺得冰冰涼涼[大家可以試看看,用 顯示卡的鰭片跟cpu的鰭片來比,前面加風扇,後面cpu不加風扇],但是厚重的鰭片時間一到他還是溫溫的,而且溫度不容易降下來. 這樣不就得到相反的結果? -.-! 實務上不允許? 你有沒有看過養魚的人在水池裡面插了一堆數公尺的銅柱? 這鰭片夠長了吧? 引用:
也一樣是鬼扯. 我在我身體表面貼著一塊金鉑,等等會因為這金鉑太薄會讓我整個人給燒起來∼∼救命啊~~[人體是一個發熱體] 都是鬼扯. 你很好學,只可惜都只學到其他的人鬼扯知識. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
那麻煩來個人扯吧... 感謝致極.. ![]()
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
不談了...
對與錯,再爭下去也沒意義!!! 不過我知道Anonymous兄為啥在其它討論版也遭人嫌的原因!!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
匿名嘛.. 是方便也是原罪.. ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 326
|
看到Anonymous的發言~~我真想把螢幕砸了~
不過我不會為了您~ 把我辛苦一個月的薪水買來的東西給弄壞的~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
我這裡有一顆舊的14吋. 借你砸好了... ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新竹休養
文章: 221
|
引用:
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
嗯,討論到現在,雖然說,我朋友的說法是很土的,沒有科學說詞,可是我覺得還是有道理的,也就是散熱器的底部,是要有一定的厚度的,並不是越薄越好.........前面大大的反駁之詞,好像不太成立耶。 |
|
|
|