人口數量要到一定經濟規模某些產業才養得起
人少->產業崩潰->失業->人更少, 變成死亡螺旋

台灣物價貴某些原因也是因為經濟規模沒到甜蜜點,市場小玩家多反而要單價要抬高才能養得起從業人員跟周邊支援產業. 人家日本物價就相對合理多了

人家國家經營能力好,資源配置相對合理,系統跑的比東亞人順

我不這麼認為

是北歐人不捲 小孩可以不補習快樂上學

補習文化才是年輕人不生的原罪

不管是台灣 中國 南韓 日本

全都愛補習

前三者尤其嚴重

北歐那邊認為不生小孩是福利制度問題，一直有在修正
其實那邊也是下降，只是比台灣這種社會福利更爛房價貴的出生率高
環境和福利好，自然這問題就會減緩一點

疫情那幾年，關在家裡沒事幹就是修幹，北歐出生率有變高點，現在又開始下修

其實我是可以理解生育率下降

但是現在年輕人幾乎不婚不生的比例很高

這才是真正的國安問題

台灣要回到生育率2 已經是不可能

但是起碼要有1.2~1.5這個範圍也才比較健康才對

垃圾？怎麼個垃圾法？
至少目前的長照政策給了我家很大的幫助
符合資格就會分配個案管理師
爬梯機、就醫交通車、長照中心、居家照護員等等需求處理、補助

有照顧長輩的需求都可以打1966諮詢！

你說那些都是基本，上面老飛俠講得請看護24小時照顧才是很多人碰到最大問題

長照中心很多就是日照，居服員不可能有24小時，還有申請時數限制，這種就喘息服務。
安養院以我所在台北市很多都要排隊，我覺得長照幾點幾是垃圾
但是社工 個案師這些都很盡力幫忙，不會否定這方面努力，但現行這個最大問題就上面講。
馬上需要人24小時照顧，不然親友會跟著陷入困境。

我碰到就是親戚踢皮球沒人願意接受那親戚長輩，房子大的若願意借住
我就可以幫她申請外籍看護專門照顧，這樣也比安養院便宜。
其實可以兩手一攤放著擺爛，然後跟社會局說沒辦法，反正旁系血親沒有扶養義務

長照本來就該本人跟家族人來負擔

有些老人年輕時菸酒都沾且不運動

老了變下流老人 憑啥要年輕人付錢幫他照顧

我親人住安養院超過20年

噴掉的錢加計利息可能都購買兩台全新小牛了

都是自己的選擇

每個人都該為自己的人生負責

關於租房想問個問題
台灣房東通常不願意租給年長者導致年長者只能越住越差
所以有一說.... 至少要存錢買間小套房至少晚年還有個棲身之所

有版友提到台灣房租便宜但以後老了房東不租給你，房租再便宜也沒用
頂多到鄉下買間便宜房，但要忍受交通、醫療各種不便利

請問歐美國家如果是租屋族以後老了怎麼辦??
或是他們的政策是站在年長者這邊，沒有年齡及租客歧視?
謝謝