![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
美烏簽署礦產協議了,遲早都要簽的,架白吵了
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
錯了 連挑釁導致開戰都不應該 3月會輕易被英國(美國)挑撥就因為3月是"談和" 就要吞條件了 人家簡單講兩句就吞不下去就是現在下不了台的模樣 引用:
這些國家沒一個國家想面對戰爭結束後多出來的產能問題 簡單說,烏克蘭人在他們眼中也是斯拉夫,斯拉夫互砍他們樂得出張嘴旁邊看戲
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2025-05-01 09:31 AM 被 blair 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
俄系斯拉夫人本來就沒什麼好同情
搞出蘇聯又產出土共這大邪教 烏克蘭之前對台灣也不友善,還賣過武器技術給土共 台灣也是受害者 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,179
|
引用:
那應該問問澤倫斯基 外交團隊都談好了 為什麼要跑到白宮翻桌? 現在條件有比翻桌時好嗎? 如果有 他翻桌是120%正確 但沒簽成的協議 大概不會曝光 想對比也做不到 這次不讓澤倫斯基去美國了 怕他又來翻桌 引用:
烏克蘭不處理烏東分離問題 進不了歐盟、北約 但若沒有顏色革命 也不會有烏東分離問題 美國亡蘇之心不死 想把俄羅斯繼續拆解 可憐烏克蘭被架在火上烤 台灣該想想 美國會不會想拆解某國 而把台灣架在火上烤 ![]() 俄羅斯一年產能抵歐洲3~4年 歐洲真的有擴充很多產能嗎? ![]()
__________________
![]() 此文章於 2025-05-01 11:00 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
最近應該有機會看到印度的機車疊羅漢實戰
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
南亞那個確實也可能變成大型衝突
垃圾伊斯蘭真是世界亂源,這時候又搞恐攻 巴基斯坦也是不太同情,搞一堆毛,還是土共的巴鐵兄弟 印度真打過去也是剛好 此文章於 2025-05-01 12:18 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
據彭博社及烏克蘭經濟部長的消息,這局演員大勝川寶,不過還是得看公開後真實的條約怎麼寫,前提是會公開。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
烏克蘭的考量是要把美國綁在自己身邊,所以才簽下這協議,畢竟川普都曾說想放棄烏克蘭,大概是這訊息讓司機嚇到
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
引用:
台灣也把退役的鷹式飛彈送給他們 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
![]() ![]() 那先跪下,然後連談判桌都沒坐上,有比較好嗎? ![]() 我個人認為談判桌上適度的衝突,是讓對方知道你也有不能退讓壓力的地方,多點談判的籌碼
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
|
![]() |
![]() |