![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
沒有有樣學樣。 但是大法官任期是固定的,並且是以憲法規定的。 現在想要改回來,要嘛就是再次修憲,要嘛就是故意造成大法官出缺。 前者難度太高,而後者不是正常憲政體制下該做的事。 所以現在就是沒辦法改回原始的初衷,目前只能繼續下去。 所以說國民黨是始作俑者,而且還把自己造的惡,推卸給別人。 此文章於 2024-10-02 05:26 PM 被 惡蟲 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
現在我怎麼看.都是看到在甩鍋給馬英九呀..
![]() 真有本事就要改呀,結果也只是『只能繼續下去』. 如果『只能繼續下去』,那........ 要你何用? KMT很爛.. DPP及其支持者表示:"我們改不了只能繼續爛下去"... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2024-10-02 05:31 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
那底色人
怎不拿點東西出來 去跟人家交換談修憲 是不敢做 還是故意無所作為 是不是已經成為共產黨的走狗 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
藍腦人應該不知道什是修憲門檻吧??
對了,這門檻也是KMT設的哦.....
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
引用:
強力支持員警,集中火力往車上打.... 避免悲劇再度發生.... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
垃圾民退黨以前也贊成將修憲門檻改低,怎麼現在換了屁股就換了腦袋? 為什麼修憲門檻這麼高?民進黨提議怎麼修改? 面對停擺17年的修憲,外界不斷有降低修憲門檻的聲浪,包含時代力量、台灣民眾黨、 國民黨青年團及公民憲政推動聯盟等,都曾大力呼籲下修修憲門檻,讓憲法順應時代變 化、更加貼近民意,也讓多元的聲音能夠納入討論。 這次民進黨提出的憲改草案中,則期望將修憲門檻,從原先的立法院立法委員四分之三 (85人)出席、出席委員四分之三(64人)決議,改為立法委員三分之二(76人)出 席、出席委員三分之二(51人)決議,公民投票複決的門檻留待討論。 ![]()
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
有能力去修法的就那些政客,可是他們並不願意一起合作去解決問題
簡單來說,就是只為了自己的利益 交換、換什麼? 同流合汙? 聯手擺爛? 共同打壓政敵? 大家都知有問題啊,難道那些政客不知道? 政客當然知道啊 但是,解決了問題、對那些政客有什麼好處嗎? 如果沒有、那我幹嘛去解決問題,這就是那些政客的心態.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
引用:
dpp要把修憲門檻降低啊,是藍的不要耶....... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |