PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
引用:
作者healthfirst.
亏电百公里1.5升 宗申推出增程摩托车:综合续航近300公里
2024-07-03
https://finance.sina.com.cn/tech/di...pe8964093.shtml
我是真沒想過摩托車也能出增程
第一台做出來的竟然是大陸廠商


看圖聽故事 . 應該是傻瓜車 ......

1. 看該車母胎就是電動速可達 . 適用都會 . 沒多少必要搞汽油增程
除了壯遊 . 騎台都會用速可達一日路途300公里是發神經自虐 (我大概一個月一次)
真的搞下去了 . 雙電力來源是多一個零件多一個鬼 . 還多幾許重量妨礙操控與高成本
都得消費者承擔

2. 汽油機車可輕易設計為300公里續航 . 包括原廠與改裝油桶
且1/3餘油量100公里內 . 很容易找到加油站
那純油就好啦
車輛應為長途機種 . 而非都會速可達

3. 混動比汽油增程科技量高多了
H牌Y牌都有混動速可達 . 主要彌補低速扭力不足
台灣國產也有瞬時增加扭力的套件可買
偏就宗申搞汽油增程在都會速可達上 . 大概是因這廠夠笨

4. 該汽油增程機車最低荷電狀態油耗1.5L/100km
耗量跟新迪爵差不多 . 那買新迪爵就好啦 ......
     
      
__________________
1200塊的操級粗工

此文章於 2024-07-15 08:23 PM 被 xx123 編輯.
舊 2024-07-15, 08:08 PM #31
回應時引用此文章
xx123離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者沒問題
我替他回答,是的就是這樣。
當然沒低到七千元,但是六萬元以內還是可能的。

幾年前就看過越南勁戰,台幣只要三萬多元,我前一篇留言就說過,模具的成本早就回來了。

越南2025要推環保法規,這意思就是越南本土的車,是打不過台灣技術,越南製造的。你還沒讀出潛台詞嗎?就是越南的車價將會永遠比台灣便宜,就算是完全同款的車,完全相同品質跟零件,還是比台灣便宜。自已去想,是組裝跟生產的工錢貴?還是零部件的成本提高?

大陸的機車是要年限的,只是年限太短而且,如果改到十五年以上,你看看會不會有一堆車廠會倒?因為年限太短的原因,零件的成本要越低,反正過了年限就非換不可,保養再好也沒意義。

而零件成本越低的結果,你反過來想,車子壞了就換零件,其實也不是什麼問題。
就像你的機車燈泡壞了,你不會想到非換不可,你只會想到還算便宜。但是你就是不會想要用LED大燈。表面上看...

成本不可能6w
因為製造廠到終端出售往往起碼過兩手
6w的東西被抽兩手要有賺起碼要賣10w~合理的售價一定要12w才能讓每一手有合理收益
而寡占卻又能大宗銷售的情況絕對能開到20w
我敢講他要是要2w才能搞定那他乾脆不要做了直接找現成的貼牌算了
以前跟北部某大學研究室合作
做一個國外引進每台要近30w的東西
計劃就是台灣自產大幅降低售價要讓醫院普及使用的
當時估計成本要3.4w~3.6w試作3台,模具費總共20w內
當時請到的經費是多少??76w!!
後來生產賣了幾批每台單價多少?每台16w~17.xW
成本過萬的東西每一手的人都會認為起碼要淨利3成以上
因為高單價高獲利的背後是高風險
哪天出岔子一個事故可能幹掉你上百PCS收益
只賺幾趴十幾趴你會完全沒有風險承擔能力
更不會有持續跟進市場 研發 改版的動力
 
舊 2024-07-16, 08:07 AM #32
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者超軼絕塵
成本不可能6w
因為製造廠到終端出售往往起碼過兩手
6w的東西被抽兩手要有賺起碼要賣10w~合理的售價一定要12w才能讓每一手有合理收益
而寡占卻又能大宗銷售的情況絕對能開到20w
我敢講他要是要2w才能搞定那他乾脆不要做了直接找現成的貼牌算了
以前跟北部某大學研究室合作
做一個國外引進每台要近30w的東西
計劃就是台灣自產大幅降低售價要讓醫院普及使用的
當時估計成本要3.4w~3.6w試作3台,模具費總共20w內
當時請到的經費是多少??76w!!
後來生產賣了幾批每台單價多少?每台16w~17.xW
成本過萬的東西每一手的人都會認為起碼要淨利3成以上
因為高單價高獲利的背後是高風險
哪天出岔子一個事故可能幹掉你上百PCS收益
只賺幾趴十幾趴你會完全沒有風險承擔能力
更不會有持續跟進市場 研發 改版的動力


問題是台灣的機車需要什麼樣的研發?
你真的看過越南勁戰一代嗎?當年的售價換算台幣就是三萬多。

七期已經是世界第一。
而台灣也沒有打算做大CC。
其他的東西都是三到五年內就能回本的東西。

這說明,除了人要賺一手以外,其實東西的成本是很便宜的。
難道越南的商人就不怕風險?
舊 2024-07-16, 08:41 AM #33
回應時引用此文章
沒問題離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,216
引用:
作者沒問題
問題是台灣的機車需要什麼樣的研發?
你真的看過越南勁戰一代嗎?當年的售價換算台幣就是三萬多。

七期已經是世界第一。
而台灣也沒有打算做大CC。
其他的東西都是三到五年內就能回本的東西。


這說明,除了人要賺一手以外,其實東西的成本是很便宜的。
難道越南的商人就不怕風險?


量的問題, 大羊遠比大重檔車好賣且方便
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉
舊 2024-07-16, 09:12 AM #34
回應時引用此文章
polar168離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者沒問題
問題是台灣的機車需要什麼樣的研發?
你真的看過越南勁戰一代嗎?當年的售價換算台幣就是三萬多。

七期已經是世界第一。
而台灣也沒有打算做大CC。
其他的東西都是三到五年內就能回本的東西。

這說明,除了人要賺一手以外,其實東西的成本是很便宜的。
難道越南的商人就不怕風險?

其實你這樣講的話我也很心虛
業界到第二代超過40年哪還有什麼東西沒回本?
為何還都是這個價?
因為是營利事業阿~市場能接受我為何要反過來降價?

然後反過來想什麼幾百萬的模具什麼每個月幾十萬的研發經費
在這些利潤面前只是零頭
真正的意義反而是壁壘~讓後人進不了市場而已
我的成本不知幾十年前我爸的年代時早就攤分完了
賺得盆滿缽滿
後續變更或整個重開根本毫無壓力
後人看到這利潤當然一堆想進來
讓他們進不來的手段就是全都弄成特供料
他們有任何需要就是得自己開模
看他們手骨有多粗~敢不敢投進去當年我們投的幾倍下來進場
(結果現在光300坪合法廠房就過億了~笑死根本無敵屏障)
還要自己不斷試誤還得自己打開市場接受度
我覺得好笑的是有人竟然以為小廠賣便宜是因為偷料偷工便宜
事實上除非是詐騙式賣一批就要逃走的
否則小廠成本反而更高~不但是初期成本比大廠當年高得多
還有比大廠更多的問題要解決投入更多成本
他們只是被迫明顯低價先持續拉到穩定客人生存
然後持續投入持續改進求成為一線再拉到同等利潤
小廠的東西問題多往往是他們還有很多用錯力的地方而不見得是偷減了啥

反正只要消費者根本不懂真正的成本大家就會買單這價格
而有些行業即便你知道了你也沒轍
政府反而下來保護了帶種不買自己承擔那個不便
不然一樣只能火大的掏錢不是?
(很常有人罵台牌賣出國的價格比台灣當地明顯低~不好意思這真的很常見~報價都是依批量的本來賣出國就常常是抱給客人更低價的)
舊 2024-07-16, 10:14 AM #35
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者超軼絕塵
其實你這樣講的話我也很心虛
業界到第二代超過40年哪還有什麼東西沒回本?
為何還都是這個價?
因為是營利事業阿~市場能接受我為何要反過來降價?

然後反過來想什麼幾百萬的模具什麼每個月幾十萬的研發經費
在這些利潤面前只是零頭
真正的意義反而是壁壘~讓後人進不了市場而已
我的成本不知幾十年前我爸的年代時早就攤分完了
賺得盆滿缽滿
後續變更或整個重開根本毫無壓力
後人看到這利潤當然一堆想進來
讓他們進不來的手段就是全都弄成特供料
他們有任何需要就是得自己開模
看他們手骨有多粗~敢不敢投進去當年我們投的幾倍下來進場
(結果現在光300坪合法廠房就過億了~笑死根本無敵屏障)
還要自己不斷試誤還得自己打開市場接受度
我覺得好笑的是有人竟然以為小廠賣便宜是因為偷料偷工便宜
事實上除非是詐騙式賣一批就要逃走的
否則小廠成本反而更高~不但是初期成本比大廠當年高得多
還有比...


我在這裡想要講的事情是,看到那個Skap說的話,我其實一直都很反感。
從過往他發言的記錄他主要只看財報,相信我intel不會坐地死亡,反而是intel非走上台積電代工的路。
因為intel已經沒有別條路可走了。
AI PC我左看右看,就是加了一個NPU而以。
再看其他東西,intel錯過了行動運算,又錯過了電玩主機,大型伺服器又競爭不過AMD,AI也做不贏Nvidia,總之intel只能往代工路走。
舊 2024-07-16, 12:00 PM #36
回應時引用此文章
沒問題離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
引用:
作者cys070
之前看對岸拍攝去山葉機車行買機車,說真的那檢修比台灣那些專門店還專業。

那邊修車師傅技術應該也不會比台灣差,畢竟他們修過大廠和國產普龍貢品質機車經驗也多

目前看有些那邊品牌,品質友上來,不過跟台灣兩羊差不多搞法就是,核心需要新技術可能拿大廠零件去拼湊。

大陸上限更高
但下限更低
一般民眾能買到的服務?
沒在對岸生活很難知道
__________________
舊 2024-07-16, 12:04 PM #37
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
在台灣賣的東西、幾乎是樣樣都賣貴,大家當盤仔應該也當習慣了吧

近些年來許多市面上在賣的商品、其實有很多都是中國製、或者是其中的一些零部件,這些大家應該不會不知道
當然主要原因是製造成本競爭力的問題,這些大家也知道

至於說耐用度,那就是一分錢一分貨的事
有些商品因為比較競爭,商人在價格上越拚越低,所以一些同類商品價格過於便宜的、用料自然不會很好
不過現在網路發達,要買什麼起碼可以先查一下大家的評價

話說回來,不管是國產還是進口,好像這商品只要是在台灣賣、就應該要賣的貴貴的 (這是不是叫台灣價值??)
有時候會想,許多台灣人一直被騙、被蒙蔽、卻還老是在幫一些人說話,是不是台灣人活該當盤仔!!
不過要是這麼想的話、又覺得對某些人來說是不公平的.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-07-16, 12:56 PM #38
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
yamakawa
Junior Member
 
yamakawa的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 780
引用:
作者skap0091
毛利抓超過5成、成本低到難以想像

車款看起來完全不同,這樣比價沒意義
畢竟規格有差自然價格也有差

台灣貴的車款都是高階車種
什麼ABS、TCS、LED燈、雙避震、前後碟煞、水冷引擎等等

越南的環保法...


同樣NMAX 印尼價格7萬3台幣
https://www.yamaha-motor.co.id/prod...x155-connected/

台灣賣12萬多
https://www.momoshop.com.tw/goods/G...d=index&kw=NMAX
舊 2024-07-16, 03:08 PM #39
回應時引用此文章
yamakawa離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者yamakawa

好笑的是印尼汽機車關稅還挺高
沒辦法廠商就認為台灣人會願意多付接近一倍
另外如果沒有關稅壁壘這東西在印尼不就比台灣大特價的5w125還便宜
舊 2024-07-16, 04:23 PM #40
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。