![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
他如果晚點死 搞不好有當總統的機會 只能說擋人財路.如同殺人父母 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
除了第三世界國家不然很難比較差吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
一直覺得一隻獨立的華廈之類的建築之於地震最危險 沒有深打的地基也沒有左右建築制衡,看來這想法應該沒錯 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 592
|
2022-07-17 連棟設計為何超常見? 內行人給出「3大關鍵」
針對網友提及的連棟是否比獨棟建築更具耐震度,林淵源則指出, 若面寬相同,透天若是排在一起,確實會比起獨棟建築的耐震度更佳, 「就好比一捆筷子比起一支筷子更難折斷,一樣的解釋」,但他也強調, 這不是通則,並非獨棟建築的耐震度就一定相對較差。
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
美國不是第三世界路就很差啊
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,934
|
引用:
至少照片這一棟倒歸倒 並沒有碎成一坨 裡面如果有人,感覺不一定會被活埋 另外以日本這種震度 不可能沒有房子倒掉 但房子就跟人一樣 體質各有不同,地點也各不同 單一案例都不準確 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
就算是全台灣最安全的101,只要震央在101這一樣沒輒啦,大自然的力量不是區區人類能掌控的
此文章於 2024-01-03 12:35 PM 被 銀鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
日本都是木造居多
看某些地區起火.直接燒一片老屋 但跟某國地震後.直接壓爛塌平 日本除了老屋外 不少頃倒的建築物.大都結構完整 電桿東倒西歪 但全倒與中間折斷的.看起來不多 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
奇怪...是不是走錯棚了
塔綠班怎麼會PO這種文章呢?? 今天沒有領錢嗎??
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
![]() |
![]() |