|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 32
|
引用:
一樣連結啦 https://www.government.nl/topics/dr...-and-hard-drugs How does the law distinguish between soft and hard drugs? google翻譯 法律如何區分軟性毒品和硬性毒品？ 軟性毒品 軟性毒品比硬性藥物對健康的危害較小。軟性毒品並非無害物質，但其風險不如使用硬性毒品的風險嚴重。軟性毒品包括大麻脂、大麻、安眠藥和鎮靜劑等。 硬性毒品 硬性毒品的風險比軟性毒品更大，特別是在健康危害、成癮和對公共秩序的影響方面。硬性毒品包括海洛因、古柯鹼、安非他命、LSD 和搖頭丸等。 所以，就我看來，台灣至少要管制吸菸處，不是隨地都可以抽 摩托車上抽，人行道抽，到處都可以抽，像韓國一樣 只能在政府允許的地方抽，相對的大麻也是，爭論大麻合不合法 有時候真的是科學問題，只是國人普遍只聽想聽的議題而已 或者無法思考那麼深的問題罷了，再來這個議題爆的也太剛好 某議員爆抽加熱菸，結果沒多久就被大麻給洗掉了 就跟某召委的兒子一樣，怎搞就安全下庄了 引用:
其實不只大麻啦，他也有指出紅燈區也是一樣 引用:
翻譯如下 多年來，阿姆斯特丹的市中心，尤其是在 Singel 和 De Wallen 地區，一直在應對巨大的遊客人群，那裡有紅燈區和咖啡館。 另外是打擊非法販賣，跟城市居民抱怨太多遊客進來而已 之前大麻沒合法的時候，紅燈區也有這種聲音  整篇新聞重點如下 1.阿姆斯特丹市長哈爾斯瑪希望吸引遊客欣賞城市的豐富、美麗和文化，而非毒品旅遊。 2.哈爾斯瑪認為大麻市場與有組織犯罪聯繫太多，她發起了新的打擊非法市場活動。 3.市中心和紅燈區對抗非法市場的措施包括設置警告標誌、增加攝像監控，以及派遣「主持人」警告遊客。 4.哈爾斯瑪曾企圖限制大麻產品的銷售對象僅為阿姆斯特丹居民，並嘗試減少咖啡館數量以降低對大麻遊客的吸引。 5.雖然一些荷蘭城市實施了類似的居民限購大麻規定，阿姆斯特丹未強制實施，因為擔心非法市場失控。 6.一項針對阿姆斯特丹咖啡館的外國遊客調查顯示，如果禁止遊客在咖啡館使用大麻，有一部分人將減少或停止來訪。
__________________
本站不提供問事、通靈、解夢、占卜、處理卡到陰或醫療……等服務 問事、通靈、卡到陰請左轉到各大廟宇，解夢、占卜，請右轉到各大夜市 醫療請關電腦出門到各家診所及區域醫院。 此文章於 2023-11-09 05:24 PM 被 走馬探花 編輯. |
||||||||||
2023-11-09, 05:04 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
說真的, 我覺得如果要正確作法:
1. 先從化學&成癮程度來做規範. (那可能很多目前沒列入地都要列入了) 2. 接著從腦變化以及行為變化來做二次審核規範. (這代表能糟糕到什麼地步) 接著就是, 我要重複的, 最後列為毒品要禁的. 碰了就是槍斃. 以上邏輯如果不懂, 我不重複. |
||
|
2023-11-09, 05:07 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
這個之前有人研究，也有拍成記錄片，忘記是哪一家做的 結論就是對於常吸的沒差，反應也沒變慢，但是不常使用的人影響很大 不過這是單一影片的結論，不是醫學界的論文，參考就好 |
|
|
2023-11-09, 05:13 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
反正呢 反大麻的人 就是為了反而反 就跟反核人士一樣 現在歐盟把核電當綠電 這些反核的人會吃這套嗎? 不外乎就是認為核電很危險 固執的要命 打個比方 就好像假設某國有三種罪刑 1. 故意殺人 不判死刑 最多無期徒刑 2. 酒駕多次撞死人 不判死刑 最多無期徒刑 3. 偷竊失風殺人 必須判死刑 問支持者為何3需要判死刑 支持3的人說 因為1跟2 已經不判死刑了 不能再讓3也不判死刑 靠 邏輯真棒  |
|
|
2023-11-09, 05:13 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
照你這邏輯 酒也該禁 你講的若人酗酒都會有同樣行為 所以酒也是毒品的一種  |
|
|
2023-11-09, 05:15 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
我本身沒特別去理解這方面, 不過老妹是生物化學的專家, 似乎有提過病毒影響. 所以理論上, 化學成分也一定影響分泌後, 長期會造成改變, 這應該是一種定律了. PS. 我這兩天試著減少咖啡&飲料的攝取量, 就很明顯感覺到頭悶悶的, 頭痛. 而且今天中午很難得的去午睡. 所以雖然主題是毒品, 我比較認同要從所有種類的科學性先出發會比較好. 但有些東西, 我也承認在現實中很難去規範使用方式&使用量 (譬如咖啡) 因此有了上面兩條邏輯上的程序, 最終過濾下來, 是我認為可以歸類為禁止毒品. 然後就是可以槍斃掉了, 因為對人類社會有壞無異, 會為了取得而作亂, 或發瘋. 當然, 如果覺得要長期關起來且感化/教化之類的, 也可以, 建議給有心人出錢出力. 我覺得很難就是了. PS. 如果是稅金, 我沒話說, 別額外撥款... 也別蓋在我居住地附近, 誠實的說. 以前不介意, 現在介意了. (以前有來送人頭的我沒意見, 現在家裡面有老弱婦孺) |
|
|
2023-11-09, 05:20 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
其實現在的矛盾就是這樣 煙與酒不是毒品但其他的是 就是這麼荒唐的雙標導致現代難以達成共識的境地 |
|
|
2023-11-09, 05:40 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
我覺得以後大學生 畢業都要通過邏輯考試 考過才能畢業 美國研究所申請 GRE要考邏輯 美國人就是邏輯清楚 知道理工科念研究所要考邏輯 一堆邏輯狗屁不通的人在這跟人鬥嘴 真的覺得教育沉淪 孩子學習不能等待  |
|
|
2023-11-09, 05:59 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
中國教育就很好
從小就早7晚11.只有不停的學習 這才是儒家文化的最高表現 差異點在哪? 就是中國式教育.訓練出來的都是奴才 |
|
2023-11-09, 06:56 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2013
文章: 39
|
我還蠻喜歡蕾拉的說，這幾年沒在追她的影片，不知道她現在的形象竟然有這麼糟喔？！
 此文章於 2023-11-09 07:25 PM 被 LegoMacgyver 編輯. |
|
2023-11-09, 07:23 PM
#40
|
|
