|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
|
__________________
此文章於 2023-10-19 01:27 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|||||||
2023-10-19, 01:20 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
宗教的危害都在"人"－－這不是廢話嗎，你不靠人來傳教，難道還請得動神親自下凡來嗎。
羅素反對一切形式的宗教，雖然他著重針對闡述的以基督教為主。 在歷史上，宗教(基督教)的主體一直都是教會。你怎麼能將教會作的惡完完全全與宗教切割乾淨呢。 同樣的你可以延伸至ISIS、神學士、哈瑪斯、真主黨…… 你怎麼能將這些自以為"神的代言人"所作的事，和宗教切割的乾乾淨淨呢。 如果完全澈底"政教分離"，我倒是不介意看這些小丑上竄下跳。 問題就不是啊 每個神的代言人都要掌握世俗的權柄，好用來胡作非為 羅素書中所述，在美國宗教團體一直鍥而不捨地干涉立法，反而算比較小的呢。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2023-10-19 05:03 PM 被 Crazynut 編輯. |
||
|
2023-10-19, 04:54 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
政治 . 商業 . 宗教 . 同為社會組成的三大支柱
絕對理想主義是三者徹底分離互不干涉 但是務實上社會是圍體容器 . 得納百樣 如果把社會看成一鍋雜菜粥 . 政教不可能徹底分離 . 如同政商不可能徹底分離 治大國如烹小鮮 . 做菜就知道了 信仰不相對於理性 . 而是相對於懷疑 ; 信仰最大的挑戰來自理性 . 信仰最大的敵人為迷信 迷信的第一特徵就是不懷疑 ........ 而正信的信仰是飽含理性的 ........ 以上兩句可能顛覆一般人對信仰的認知 信仰是人類獨有的能力 在漫長的人類史中 . 信仰能力受物競天擇拔擢至今到達巔峰 不過信的不只是神罷了 . 如理性 . 科學 . 倫理 . xx主義 ..... 身之為人 . 不可能不無條件服從(信仰)某些思想 凡人必有信仰 . 如同必有懷疑 信仰與懷疑可以說是兩類相對的超級能力 拋棄信仰如同拋棄懷疑般的愚蠢 . 這是多數理性主義者最大的問題 . 儘管他們說得很有道理 而絕對理性主義者 = 100%的笨蛋 . 因這世界不是理性的組成 至於信關公 <= 那不算是宗教 . 因為無實質教典 . 無實質教主 . 無實質教義 . 無實質教團 系統上到處殘缺 . 不如世界宗教般系統完整 . 只能是民間信仰中的王爺信仰 導致任人解釋與填充的空間大 . 如被一些廟認定為萬神之王 . 接替玉皇大帝之位 下一位接班人為鄭成功 . 世俗的皇帝老兒位階在關老爺子之下 主張宮廟不受社會群眾指責 . 主要社會原因是華人社會已經沒有皇帝 莫不天子與最高神衹打架 這麼搞 . 讓我想起星雲法師舍利子事件 與 8+9 信仰追求世俗權威浮雲 . 捨去基本教義與無教義是一樣的 ....
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2023-10-19 10:52 PM 被 xx123 編輯. |
|
2023-10-19, 08:07 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
我來推一把好了 ..... 冷兵器時代 . 大型戰爭的武器之王就是矛與槍 . 用於破甲刺穿 . 以達最大殺傷效率 相同功能的還有箭 . 鏜 . 叉 . 戟 . 槊 . 殳 ... 其中槍被譽為百兵之王 . 是因實戰上劈砍的殺傷力不會比刺穿要強 刀與劍可沒槍矛這等威能 . 儘管一些刀劍上都被設計附加了刺穿功能 如精美的唐刀漢劍 . 刺穿功能遠遜粗製濫造的矛與槍 . 且造價昂貴浪費錢 這點中西方的冷兵器史都是一樣的 也與台灣原民獵山豬選用工具一樣 .... 山豬皮軔又厚 . 山豬毛粗硬(角質毛髮指甲的硬度約等於銅 . 電子手藝中拿指甲刀剪銅線沒啥問題) 番刀是砍不進去的 . 得用山豬刺山豬鏢 <= 原始的槍矛 拿番刀與山豬對幹 = 找死 非洲與東南亞及人類史前狩獵文化 . 也是一樣的愛用矛獵殺大型野生動物 (獵野牛 . 獵獅 . 獵長毛象) 若有刀 . 也只是拿來解剖與採集植物用的 看來是世界大同 . 諸文化皆喜愛長桿刺穿功能的冷兵器 ..... 連奧運都有擲標槍比賽 除了日本過頭發展出武士刀文化 . 是因為他們的護甲實在太爛了 . 武士刀就夠用了 ..... 這國家刀劍不分 . 似歐洲陶瓷不分 . 武士刀技術叫劍道 . 略彎的刀身重砍不重刺 ..... 儘管如此 . 他們應戰爭需要一樣也發展了槍矛文化 畢竟槍矛才是冷兵器戰爭之王 . 實用 至於拿刺穿功能欠缺的長桿砍刀上冷兵器大型戰場 . 若不是為了好看 . 就是來找死的 .... 不過世人對刀劍的浪漫喜愛遠遠大於槍矛 . 是因刀劍影射的權力性與藝術發展
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2023-10-19 11:44 PM 被 xx123 編輯. |
|
|
2023-10-19, 09:28 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,423
|
她老了,
提不動刀了才會掉下來  |
|
2023-10-20, 04:46 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
這世界是人主宰, 所以宗教本身沒問題, 問題在人, 是定律.
因為有好的人, 壞的人, 聰明的人, 傻的人, 但最終都是人與人. |
|
2023-10-20, 07:24 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 773
|
引用:
古代皇帝不會去廟拜拜？ 封神演義第一章標題就寫了「紂王女媧宮進香」 https://ctext.org/fengshen-yanyi/1/zh 引用:
|
||
|
2023-10-20, 09:03 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
其實還有重量問題，長柄大刀很重，拿去打仗根本不切實際，可能揮個兩下就沒力，等人宰割。 小說為了增加武將的威勢，喜歡描寫武器重幾十斤、百斤的。這想也知道不可能，就算關羽有巨石強森兩倍的肌肉，也不會笨到拿80斤的武器去打仗。因為拿10斤的武器殺人就很有效率了，故意拿那麼重的刀做啥？就算可以揮得動80斤的大刀，也要考慮體力問題。 戰場上用刺的確實比用砍的有效率，也比較省力。更不用說騎在馬上可以藉馬的衝勢去突擊敵人。 古代歐洲騎兵就有使用圓錐狀的重騎槍，架上在馬上用來衝刺敵人，那個騎槍可重達幾十公斤。 此文章於 2023-10-20 09:58 AM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2023-10-20, 09:56 AM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
    |
|
|
2023-10-20, 10:15 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
秦朝，西漢：1斤=258克 百斤26kg...有個木柄拿....還好吧....我應該也能揮兩下..就兩下 古代...平均身高也矮...曹操約162公分..... |
|
|
2023-10-20, 10:15 AM
#40
|
|
