|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
腐敗藍講好像自己很乾淨一樣
舔到忘記 自己是喝某共的奶水長大的  |
|||||||
2023-10-10, 03:20 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 風城
文章: 10
|
評斷有沒有效應該以數據為基礎。就算不相信高端在各地執行的 COVID 疫苗二期三期的結果，去年11月公布的台灣施打後的真實世界重症跟死亡數據，也已再次證明他的效力並不比 BNT 莫德納等疫苗差。
專家會議：接種3劑高端疫苗 防中重症效果優於莫德納、AZ  此文章於 2023-10-19 12:45 AM 被 irvinchen 編輯. |
||
|
2023-10-19, 12:42 AM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
可憐阿...蓋牌的疫苗數據你也信
如果真的那麼好...用力賣到全世界阿 大內宣久了...一堆人都被洗到腦麻了 合理與否...自己判斷吧 高端是啥垃圾...只會靠吸政府奶水才能活的公司罷了
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2023-10-19, 02:03 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 123
|
引用:
人家拿了數據，你拿了什麼??? 上面這個是用健保資料庫分析的，你說人家蓋牌也請拿出證據。 |
|
|
2023-10-19, 05:57 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
那個表格原來有人相信喔？
母群體差好幾倍耶，Moderna打了一堆在老年人身上耶 然後防中重症效果是可以直接用中重症人數除以打三劑人數喔？ 中重症人數應該要除以確診人數吧 沒確診是要怎麼有中重症？ |
|
2023-10-19, 10:59 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
跟核電文一樣 同溫層講這個沒意義
對方提甚麼數據 資料 認證都是假的 只有常看媒體發的新聞 傳.. 恐 ... fb專家說 里長說 這類來源真實可信 |
|
2023-10-19, 11:08 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
其他的我不知道
不過高端那支covid-19疫苗的技術本來就是美國國衛院的 有什麼不可信呢 如果講是自己研發的那我確實是要打個折扣 |
|
2023-10-19, 11:11 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
精確點應該是高端所用的原始病毒株是來自美國國衛院 至於高端所使用的蛋白質次單元技術早就有了，跟美國國衛院沒關係 |
|
|
2023-10-19, 11:19 AM
#38
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 777
|
引用:
BBC 提到了兩種說法。 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-58242473 引用:
|
||
|
2023-10-19, 11:29 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
不是原始病毒株來自美國國衛院 給病毒株生不出抗原沒有用啊 是根本抗原的基因重組生成方法就是美國國衛院提供的 抗原再加上美國藥廠的佐劑 就完全美國貨啊 高端只是實驗出哪種比例跟劑量在人體產生的抗體多 來決定劑量 所謂的研發也只有比較粗淺的部分 並不是"技術研發" 高端真那麼強都自己研發 幹嘛進韓國的流感疫苗原液呢 |
|
|
2023-10-19, 11:52 AM
#40
|
|
