![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
沒注意到用錯詞 已修正 謝謝告知 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
進口不是問題,萊豬也不是問題
改標示在食品管理上就是大問題 產地能改,那生產日期會不會改,添加物也能改了 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
通篇從上讀到下,發現
幾個塔綠班妖孽不敢直視問題 ![]() ![]() 吃美豬是件好事...但是 吃注藥仔的美豬,除了塔綠班敢吃,咱台灣人是絕對不吃的 塔綠班將有毒、沒毒的豬肉參作夥,正常台灣人是不敢買... 所以美豬要改標加拿大豬,才賣得出去 盧秀燕:進口標示萊豬 就不會累死三軍 https://udn.com/news/story/9226/7490321 不含萊克多巴胺的美豬,地方沒意見,民眾擔心是含萊克多巴胺的美豬,如果不把兩者分開,對所有美豬、美國農民及美國政府都不公平 此文章於 2023-10-08 09:39 AM 被 chumowu 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
我也覺得沒什麼問題 美國一堆人吃了也沒怎麼樣 要不是台灣的新聞報導 都還不知道這藥會對健康有影響 每種家畜本來就都會施打藥物 不懂為什麼瘦肉精在台灣會造成人民反感 前面網友說的確實有道理 愛亂改標示是商家的事 跟現任政府沒關係 現任政府也管不著 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
幹嘛亂解釋? 亂改標示是大問題.... 跟改生產日期,添加物一樣 現在政府不管...那誰管? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
我也不確定 目前感覺像是地方單位需自行把關處理 反正不關中央政府的事 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
美國人很少吃豬肉 你知道嗎? 沒發現美式漢堡多是牛肉跟雞還有魚嗎? 豬肉是用來出口的 美式餐廳看到豬肉的食物 只有豬肋排跟培根 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
![]() 引用:
嗯 還有熱狗跟 sausage 還有 spam等加工食品 沒辦法豬肉味道實在是太重了 大概只有亞裔跟拉丁裔老墨可以忍受豬肉的原味 中南部的BBQ烤豬肉聽說很有名 不過我沒去試過不知道味道如何 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
美國人吃豬肉是比牛肉少, 但談不上很少。 DeepL 翻譯 https://foodstruct.com/compare/pork-vs-beef 引用:
https://www.ers.usda.gov/data-produ...?chartId=103767 ![]() 此文章於 2023-10-08 09:17 PM 被 oversky. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
這張圖沒有加上人均收入 若搭配收入 大概就會知道是怎麼回事 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |