PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者warlordean
聯合報記者無偽造南海會議紀錄 不起訴
https://udn.com/news/story/7321/7419299

標準的台灣式思維
我這樣違規又怎麼樣?你看旁邊的人都違規啊為什麼都不抓?

旁邊的人沒違規,不可能,不可能一點錯都沒有。
不管啦!聯合報一定有錯!


沒有人說其他媒體都沒問題啊,錫蘭是從眾多關於他的報導中找到源頭,就是這個林偉帆
最先造謠,其他媒體跟著抄新聞一樣也很低能,重點在闡述台灣大部分媒體很爛這件事。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-09-18, 08:38 AM #31
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
hillhsu
Advance Member
 

加入日期: Jun 2021
文章: 381
引用:
作者音哈
剛才看了一下,,疑?!~偉帆刪文章了


偉帆你要挺住,第四權耶......
 
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率
更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解
沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上
巨人依然是巨人
山頭往往不是目的地
你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次

舊 2023-09-18, 09:05 AM #32
回應時引用此文章
hillhsu離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 778
錫蘭的意思:自己被抹黑很不爽,但他強烈質疑台灣多數記者毫無新聞倫理

PS:
「唐僧與酒店小姐」新聞事件
【第一天】
唐僧回台北才剛下飛機…。
記者問:「你對陪酒小姐有何看法?」
唐僧很吃驚:「台北有陪酒小姐?」
記者隔日登報《唐僧飛抵台北,開口便問有沒有陪酒小姐》

【第二天】
記者問唐僧:「你對陪酒小姐的問題有何看法?」
唐僧:「不感興趣!」
隔日登報《唐僧夜間娛樂要求高,本地陪酒小姐遭冷落》

【第三天】
記者問唐僧:「你對陪酒小姐有何看法?」
唐僧很生氣:「什麽陪酒不陪酒的?貧僧不知。」
隔日又登報《陪酒已難滿足唐僧,要陪過夜方能過癮》

【第四天】
記者再問唐僧,唐僧不發言。
隔日登報標題《面對陪酒問題,唐僧默認,無言以對》

【第五天】
唐僧大怒,對記者說,你這麽亂寫,我要去法院告你。
隔日登報《唐僧一怒爲紅顏》

【第六天】
唐僧氣急,將記者告到法庭。
媒體爭相報道《法庭將審理唐僧與陪酒小姐案》

【第七天】
唐僧看後撞牆而死。
唐僧撞牆死後,媒體補充報導:
一《爲了陪酒小姐而殉情:不值!唐僧的一生!》
舊 2023-09-18, 09:13 AM #33
回應時引用此文章
sparc10離線中  
herry_jo
Senior Member
 
herry_jo的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: mask
文章: 1,069
林偉帆是真名?

之前很多報導腥羶色假新聞的祭者
都是用假名
__________________
舊 2023-09-18, 09:37 AM #34
回應時引用此文章
herry_jo離線中  
阿魯米
Basic Member
 

加入日期: May 2011
文章: 27
引用:
作者Adsmt
看了一下,我覺得他只是和林偉帆有仇而已。不然就是他一定沒看過壹週刊和蘋果日報。

而且很多話確實是他自己親口講的,然後又硬凹別人斷章取義。我怎麼看都覺得你就是有那個意思啊!

我覺得他應該去看一下壹週刊和蘋果日報怎麼報不實新聞,被人控告求償的案例,然後去對林偉帆提告看看。 我建議他可以去請教連勝文,他家族成員一共告了壹週刊五次,五次都勝訴,總共獲賠約千萬。

你應該沒認真看影片
人家比記者用功100倍

記者連youtuber的來歷都搞不清楚了,何況內容
還有企鵝妹環島及莫彩曦被該記者寫成什麼樣?
3P及多人運動的詞都被套上去用了

這三個youtuber被他寫了多少篇新聞
都被挖出來了
如果敢寫敢當,為什麼要刪自己新聞?
舊 2023-09-18, 10:10 AM #35
回應時引用此文章
阿魯米離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者Adsmt
看了一下,我覺得他只是和林偉帆有仇而已。不然就是他一定沒看過壹週刊和蘋果日報。

而且很多話確實是他自己親口講的,然後又硬凹別人斷章取義。我怎麼看都覺得你就是有那個意思啊!

我覺得他應該去看一下壹週刊和蘋果日報怎麼報不實新聞,被人控告求償的案例,然後去對林偉帆提告看看。 我建議他可以去請教連勝文,他家族成員一共告了壹週刊五次,五次都勝訴,總共獲賠約千萬。


題外話。

連家對壹週刊,主要是在第一次官司時,簽了一份契約,爾後週刊相關報導,必須向連家人求證才能報導。

所以之後只要壹週刊的報導對連家不利,又沒有向連家人求證,都會因為違反契約而被告並敗訴。

這跟一般新聞媒體只要有盡一般查證義務不太一樣。
舊 2023-09-18, 10:20 AM #36
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 351
這幾天鬧這新聞都不知在鬧什麼的我..

錫蘭是誰我也不認事 ?看了YT這影片才知..

https://www.youtube.com/watch?v=3tfy3yMnS78

說真的台灣部份新聞媒體真的很狗屎爛到徹底.

像泣新聞就是..且又是某爛擋的擋媒..

此文章於 2023-09-18 11:22 AM 被 Kentnet 編輯.
舊 2023-09-18, 11:21 AM #37
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
like
Advance Member
 
like的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
文章: 399
這種缺德的記者,被爆剛好而已
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
舊 2023-09-18, 11:38 AM #38
回應時引用此文章
like離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 220
引用:
作者chumowu
沒錯!你最有心...
真的有心
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...621&postcount=1

原來錫蘭是個網紅,我以為是印度誰誰誰,林偉帆原來是個記者,長見識了

不過那個錫蘭說台灣天氣是狗屎,他沒說錯也是他自己說的,怎麼會怪其他媒體在節目上公審他?

他自己也在帶風向吧?還在水管上做影片討論罵媒體難怪能圈粉當「網紅」當然有的媒體記者該罵

舊 2023-09-18, 11:54 AM #39
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
一堆智障低能信黨媒就算了
他們比較笨
但是有不笨的人出來當義勇軍洗地
這就是噁心了
嘔~~~~
__________________
舊 2023-09-18, 12:37 PM #40
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。