前面同意,後面的結論...怪怪的

棄成長共產...理想是好的,但人口還是會增加....還是會有個臨界點
現在是1000的資源,820人
10個富人用到100,800個普通人用到800,10個窮人就沒得用
如果人人都用1,那就能養活1000人....
但總有一天會超過1000人

棄成長共產的問題就是,開發資源變成沒積極動力
我只要每周工作10小時,就能溫飽...就算工作50小時,生活品質也一樣
那...大家都工作10小時吧
當每個人都以低消的方式生活,沒有超額利潤...政府就沒得抽稅
人人22k,誰想開公司,還能抽啥稅....
沒稅收,就沒公共建設...國家會慢慢崩潰

7-11店員跟台積電工程師,所得資源都一樣...誰要去台積電?

你講得這個方向 不就是深層政府希望的

講白了 網路上可以流通的資訊 都是被允許的

如果不被允許 看看上次三浦怎麼被媒體公幹

... 其實, 我覺得很多套上主義, 不論是資本/共產/社會/民主自由, 其實都是競爭.
生產與使用(不講消費, 先把錢這個因子拿掉)就更單純了, 沒道理共產國家的橘子不是橘子.

那就回到資源使用這個主題, 樓上有網友把後面分配提前講出來, 但我覺得那個可以另作討論.

資源使用要看你是當下生產線中的哪一個環節, 有些環節用的水比較多, 有些電比較多.
有些人比較多, 有些電腦比較多, 有些需求主要是空間(存放與"存在"也是一個環節)
=> 不一定是倉儲.

... 突然覺得會寫過頭, 不過這樣基本上足夠很多人去聯想了. (所以打住)

台灣在生產環節裡面屬於: 中游為主. (所以要思考的是怎麼在這條件下有利)

此外有一個恐怖議題就是: 時間人口基數, 其實, 是否已經超過乘載?

後面確實說的很理想化
在這個世界上，大多數能夠掌控權力的人、都是那些既得利益者
即使是現在的民主體制、也一樣

小老百姓有能力去推翻這些人的所做的決策嗎?
答案顯然是不能

那麼，後面的理想社會也就只是一種空談，不會有實現的一天
其實不用想那麼多，我們只是了解一下世界的發展變化、現在許多問題的造成以及原因就好了

還有就是了解，這個社會的剝削情況將會越來越嚴重，貧富差距將來可能會大到無法想像
上位做的決策方向、看似說得好聽，但實際上通常不是真正為了照顧人民而設想的

等到這個世界真正出大問題時，想解決問題的人、也不會是那些既得利益者.......

棄成長

看到後面就只會得到 棄成長結合共產主義
這樣的一堆歪理

也不是完全沒意義啦
至少我花時間去找資料比對 跟想過了來龍去脈



結論就是

鬼話連篇，實行不可能。

這世界已經到了拐點

人口持續成長的話 結果就是提早毀滅地球

提高生活的難度 人民慢慢不想生

這就是世界高層的人想要做的

寧願經濟踩剎車 也要讓人口變少

沒用啊....現在只要生活還過得去的..都只生一兩個
反而狀況不好的,會生三五個
這樣下去,資源分配會越來越不均....
但是...總體的人口還是增長的

現在已經80億了....70億到80億只花了10年
到2030大概就會90億了
不來場戰爭...人口壓力不會少的....

人口成長一方面是勞動力的增加，但另一方面的問題、就是帶來更多的糧食、資源消耗

不過在將來，自動化機器人會慢慢取代大部分人在做的工作，企業跟工廠可以帶來更多、更穩定的產出

而將來的世界也不再需要那麼多的"人"
因為大部分的人、會被機器人取代而失業，佔金字塔大多數的底層人口便會逐漸地消失

到那時的世界，我想大部分國家都會被財團所掌控吧.......

先從進步國家開始減少人口

沒發現亞洲國家的 台灣 中國 日本 南韓 香港等都在人口踩剎車了嗎?

2020年起台灣死亡率已經超過出生率

大概一年以少7萬人成長的速度

"2022年出生數為13.9萬人、死亡數為20.7萬人，自然減少6.8萬人，依中推估結果，預估至2070年自然減少人數將擴大為23.3萬人。 "

https://www.ndc.gov.tw/Content_List...9917AA7A42364B0

到2070年 台灣大概剩下1600~1800萬人左右

目前先進國家出生率大於2的

都是開放移民的國家

開放移民代表的意義就是人口素質下滑 社會容易動盪

看看法國 還有近年的德國就知道