![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
那些已經不都被證實失效了嗎? 如果放在十年前還有發展的餘地, 如今結果都出來了. MMT不是錯誤的理論, 但只是很難正確利用的原理, 那位女士寫的書看過就好, 別太迷信. 記得是芝加哥大學原本推出的, 忘了是誰, 找來看原本的會比較好, 被玩爛的那個不可參考. 以前還會說美國有本錢玩這個, 是日本玩不起來, 現在證實兩個都不行了. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,630
|
大家喜歡拿以前和現在比...這裡面有很貓逆...
現在是什麼狀況大家都正在體驗中... 20~30年前可能一堆人都不知道也體驗不到 以前加班費是啥鬼東西...連個樣子都沒有 勞健保更是離譜...申訴管道是啥鬼東西?? 但如果以前和現在比...到底哪個時代過得比較慘 如果你年紀夠大...看看能不能體驗我在說啥
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
我覺得要分類. 勞工收入前20%的, 以前比較爽. (錢比較大, 剩在手裡的也多) 勞工收入後面60%的, 現在比較爽. (繳比較少, 或甚至不用繳) 中間不上不下的, 什麼年代都痛苦. (繳的不少, 剩的不多) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
扣掉前後的, 菁英哥認為在台灣收入落在61%-80%最痛苦啊。 台灣真慘⋯⋯ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
美國QE就是一種MMT,日本低利也是挽救日本避免經濟崩盤 這兩個都玩的很成功呀! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
所以我不是寫得很清楚嗎? 如果是十年前, 美國開QE剛過沒幾年的時候? 至於日本那個你如果稱之為成功, 我無話可說. 對了, 忘了跟你說, 不論怎麼討論這兩個國家的MMT, 都跟台灣沒關係, MMT基本條件. 要主權國家有主權貨幣以及強大的國際條件可以去維持這個貨幣, 台灣以上三者皆無. 赤字迷思那本書把MMT捧得太高了. 說真的日本現在的通膨, 說不定跟他的QE沒關係. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
中國本身也是有能力無斷QE
這15年來最少數萬億人民幣 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
引用:
比特幣大師? ![]() ![]() 區塊鏈鏈文 薩爾瓦多總統支持率 94%!宣布明年拚連任卻「可能違憲」,為什麼? 布格磊的比特幣政策同樣在國際社會引起爭議,有人認為比特幣的價值波動性較大, 存在許多安全風險,有人認為一但加密市場崩盤,薩爾瓦多可能會跟著「亡國」。 然而,布格磊依然堅持這個決定,並強調比特幣的使用,能夠在不遠的將來, 讓薩爾瓦多成為全球金融創新的領頭羊,還可以幫助提高國內的金融包容性, 並創造更多就業機會。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
我昨天去買g排,一片90,碳烤的比較貴
可是之前只賣80啊 再看今天早餐 火腿蛋35 因為蛋價之前上漲所以也漲了5塊 呵 ,g排,蛋最近也回到之前的價格了耶,你們怎麼不降價 再看我們這裡最熱鬧的整條賣吃的店面最近倒了幾間便當店 也因為物價過高,不作了,為什麼?物價高,他們要漲,不漲利潤不夠, 可是漲太高,客人就不來了, 所以,我個人認為,政府調薪符度應該要高於通澎率, 反正這些商人連喝隔壁鄰居死了都能當理由漲價, 那調薪幅度加大也是應該的啊 不調薪那來的錢消費,薪水夠多我才有錢消費啊。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
年年漲樓地板你也都有拿到相等調幅?還是你是領樓地板的? |
|
![]() |
![]() |