![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
那些已經不都被證實失效了嗎? 如果放在十年前還有發展的餘地, 如今結果都出來了. MMT不是錯誤的理論, 但只是很難正確利用的原理, 那位女士寫的書看過就好, 別太迷信. 記得是芝加哥大學原本推出的, 忘了是誰, 找來看原本的會比較好, 被玩爛的那個不可參考. 以前還會說美國有本錢玩這個, 是日本玩不起來, 現在證實兩個都不行了. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
大家喜歡拿以前和現在比...這裡面有很貓逆...
現在是什麼狀況大家都正在體驗中... 20~30年前可能一堆人都不知道也體驗不到 以前加班費是啥鬼東西...連個樣子都沒有 勞健保更是離譜...申訴管道是啥鬼東西?? 但如果以前和現在比...到底哪個時代過得比較慘 如果你年紀夠大...看看能不能體驗我在說啥
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我覺得要分類. 勞工收入前20%的, 以前比較爽. (錢比較大, 剩在手裡的也多) 勞工收入後面60%的, 現在比較爽. (繳比較少, 或甚至不用繳) 中間不上不下的, 什麼年代都痛苦. (繳的不少, 剩的不多) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
扣掉前後的, 菁英哥認為在台灣收入落在61%-80%最痛苦啊。 台灣真慘⋯⋯ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
美國QE就是一種MMT,日本低利也是挽救日本避免經濟崩盤 這兩個都玩的很成功呀! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
所以我不是寫得很清楚嗎? 如果是十年前, 美國開QE剛過沒幾年的時候? 至於日本那個你如果稱之為成功, 我無話可說. 對了, 忘了跟你說, 不論怎麼討論這兩個國家的MMT, 都跟台灣沒關係, MMT基本條件. 要主權國家有主權貨幣以及強大的國際條件可以去維持這個貨幣, 台灣以上三者皆無. 赤字迷思那本書把MMT捧得太高了. 說真的日本現在的通膨, 說不定跟他的QE沒關係. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
中國本身也是有能力無斷QE
這15年來最少數萬億人民幣 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,773
|
引用:
比特幣大師? ![]() ![]() 區塊鏈鏈文 薩爾瓦多總統支持率 94%!宣布明年拚連任卻「可能違憲」,為什麼? 布格磊的比特幣政策同樣在國際社會引起爭議,有人認為比特幣的價值波動性較大, 存在許多安全風險,有人認為一但加密市場崩盤,薩爾瓦多可能會跟著「亡國」。 然而,布格磊依然堅持這個決定,並強調比特幣的使用,能夠在不遠的將來, 讓薩爾瓦多成為全球金融創新的領頭羊,還可以幫助提高國內的金融包容性, 並創造更多就業機會。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
我昨天去買g排,一片90,碳烤的比較貴
可是之前只賣80啊 再看今天早餐 火腿蛋35 因為蛋價之前上漲所以也漲了5塊 呵 ,g排,蛋最近也回到之前的價格了耶,你們怎麼不降價 再看我們這裡最熱鬧的整條賣吃的店面最近倒了幾間便當店 也因為物價過高,不作了,為什麼?物價高,他們要漲,不漲利潤不夠, 可是漲太高,客人就不來了, 所以,我個人認為,政府調薪符度應該要高於通澎率, 反正這些商人連喝隔壁鄰居死了都能當理由漲價, 那調薪幅度加大也是應該的啊 不調薪那來的錢消費,薪水夠多我才有錢消費啊。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
年年漲樓地板你也都有拿到相等調幅?還是你是領樓地板的? |
|
![]() |
![]() |