|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2020
文章: 11
|
所以總統隨扈使用的是國造還是進口的
 |
|||||||
2023-08-01, 12:52 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
依陸海空軍刑法第三十條。
供給部隊有害身體的物品。致人於死 處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 此文章於 2023-08-01 03:23 AM 被 bibo987 編輯. |
||
|
2023-08-01, 02:58 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
說個笑話
給英文大條道理換人 |
|
2023-08-01, 07:10 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
袒護綠營袒護到笑死人了 不管藍綠每每發現前任弊案必定大張旗鼓爆料＆力圖翻盤 特別是綠的幾時有過默默忍受前朝爛攤子的？ 會這樣全都惦惦只有一個原因 就是一起蒙受這個好處而已啦 |
|
|
2023-08-01, 11:19 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
昨天的新聞 主要好像是 vote white vote right
不過沒人開樓 這個好像在GOOGLE NEWS上 沒啥討論的？熱點過了？ |
|
2023-08-01, 11:41 AM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
台灣國軍估計操練80%還是停留在二戰水平 裝備也差不多..... 光是一個刺槍術練不練都能吵很久 現代戰爭，誰刺槍阿？  |
|
|
2023-08-01, 01:15 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
這就要問一下某長
為何要選這不是主流的規格了 他搞不好會跟你說 當年這批抗彈板.是學長推薦給我採購使用的 要不要問一下 學長最近退伍後在哪發財? 嗯嗯 在某某科技公司當顧問 學長推薦說 最近公司引進一批最新.最好(最貴)高強度布料.與防彈材料 很適合拿來當個人防禦裝備 要不要參考看看 .................... 以上都是某文創內容 至於某些特定為了反對而反對的 底色支持者 可以說出你的幻想  |
|
2023-08-01, 02:51 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
其實關於這一點, 我是認為戰技, 技多有益, 而且要操演的頻率夠高, 體格要更上台階. 刺槍不只是刺槍而已, 是練近戰&身體素質. (我還覺得槍托太重, 槍頭配重不足不太好) |
|
|
2023-08-01, 02:54 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
如果軍方採購也跟一些醫院一樣
那更可能是早就決定好要買那家的東西 都訂好（約定好）規格樣式 然後做樣子開標∼結果就一家符合 只是醫院買的東西起碼是能用的（基本上都要先用過∼幾個有資格認定過關的都pass） 這個直接定過時規格而且改朝換代也都沒人吭聲的 背景很讓人感興趣阿  |
|
2023-08-01, 04:38 PM
#39
|
|
