![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
引用:
你給的連結,幫你畫重點 軍備品外流本來就該查,但是沒有說不公開測試方式與結果喔^^" |
|||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 2
|
引用:
先把發現問題的人解決就不會有問題了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
引用:
啊,原來大家都一樣啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
串國人有核武
美國一定不敢打 可是餓爹打了500天 損失高達24萬人.2000輛坦克.上百架飛機 至今天都不敢用核武 這一年多以來 餓爹在經濟與軍事損失超 應該過5000億美金以上 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
引用:
我等了二天,都沒有人出來指責你抹黑口國,看來是真的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
不要太開心,一樣三級有的有接近四級的三級產品和勉強搆到三級的產品 國軍的就是勉強符合三級的產品,而且還特別貴 國軍一塊三級板買台幣3萬多,美軍採購四級板一塊才600美金 規格制定、發包、驗收都是我們的刺槍隊邱班長主導 國內就有廠商能做還要找國外買,真不知相關人等因此發多少財 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 798
|
2023年7月28日 國軍公發防彈板,不敢說最好但一定最貴,不符需求穿比不穿還涼的抗彈版,你真的放心嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=pgzvIoPIKv4 00:00 前導 00:35 測試規格 01:23 測試準備 02:26 美國民廠防彈板 04:23 國軍公發防彈板 05:42 公發壓力測試 06:38 民廠壓力測試 07:30 對比與總結 |
![]() |
![]() |