|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
每次必然出現的經典  |
||||||||
2023-03-24, 07:11 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
現在看來某個組織就是專業扯後腿的
哪個現行政策他們當初沒反對過
__________________
|
|
2023-03-24, 08:06 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
金魚腦真的很多
當時只要是作新北市長跟台北市長 都在擋核四，還技術性不讓乾儲過關 那些市長是那個黨的？ 全要現在的執政黨吃下？ 我反核四，不反核能 什麼都混在一起，是低能嗎？
__________________
|
|
2023-03-24, 08:20 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
我一直納悶塔綠班為何反核
核電廠的設備、核燃料都是跟美國爸爸買的啊！ 現此時！美國把拔要在台灣布置核彈 你看塔綠班反不反...高興都來不及 |
|
2023-03-24, 08:47 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
呵呵，這個時候就又拿北部墊背，綠的就有點骨氣要檔就敢承認 要不要去看那時候鋪天蓋地的梗圖有多少，最後公投結果又有多少?  高雄洗到一個縣市差20萬，還檢討大台北? 台南也差不多  呵呵，連核能無法穩定發電都能鬼扯得出來，厲害了  此文章於 2023-03-24 09:20 AM 被 holisonyy 編輯. |
|
|
2023-03-24, 09:18 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,507
|
綠能無法當基載，一堆看起來也很智障，砍樹和用田地去種電
跟對岸一直都是敵對關係，還插一堆風機在那邊海上給人打靶子 能源是國家重要戰略項目，推綠能還把那些放那邊那樣明顯，真打起來直接報廢 核能這個遲早要面對現實，不想做也得做 此文章於 2023-03-24 09:48 AM 被 cys070 編輯. |
|
2023-03-24, 09:44 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
#37那文宣是真的嗎? 特別是穩定跟無法確保那張... 什麼樣的人會去相信?
|
|
2023-03-24, 10:09 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
核電那群人有什麼鬼賺頭 綠能賺到 黑槍都上檯面了 拿著神主牌 大賺綠能 火力燃料 政府民眾賠 綠能裝好賺一筆 颱風吹走維修賺一補 白天發太多 晚上沒的用 儲能系統再賺一筆 血賺 至於誰被割稻尾我就不知道了
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2023-03-24, 10:43 AM
#40
|
|
