![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
若你希望長期控制濕度 那緊閉門窗 變頻除濕機買下去24小時開 是值得的 耗電量400w也是全力運轉時的耗電 若有變頻,當溼度接近設定值 耗電就會下降 看01的開箱測試 三菱的低頻可以到1百初頭w 算滿省電的了...
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
可惜台灣買不到日本當地販售能夠不降溫除濕的冷氣
最接近的是大金橫綱的溫濕雙控功能 但是跟日本的機種還是差了點 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
老實說 變頻除濕機就是雞肋 小米的智慧家庭控制套件, 搭配智慧開關, 智能網關(這樣就是local端控制, 沒有網路也能自動化)以及無線的溫濕度計三樣加起來就能控制濕度(需搭配機械式除濕機或是能記憶斷電前狀態的, 確定sharp/日立沒問題) 變頻除溼..... 實際上並沒有省到電(低頻通常也不是省電區間), 應該算是舒適度有提升(濕度變化量少) 如果設定條件為50%關機, 70%啟動, 其實隨便找台EF 2.5以上的機種就好 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
最近看到Pana有出變頻除濕機,算是只有大坪數機種,價格太高,不划算。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,448
|
引用:
半導體就是制冷片 有興趣可以去查一下制冷片跟壓縮機的效率差異 我只能說 你得多花很多電費..... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
製冷片除濕機在冬天超低溫下很有效 除此之外不要想.... 壓縮機比較實際 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
引用:
沒24小時長時間控制濕度的需求 確實不需要買變頻 那價差就可以用來耗不知多少電了... 而且人體對溫度的感覺要比濕度敏感多了 所以變頻冷氣的舒適度提升是很有感的 但定頻的除濕機就比較無感 頂多是壓縮機開開關關的聲音比較吵而已... ![]()
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
不可能裝中央空調啦 一來裝設成本太高 二來這玩意兒真的退流行了 近年很多豪宅都不用中央空調了,因為耗電很可怕加上故障全戶都沒冷氣 引用:
沒有耶,我住在北部市區,住過兩個地方,都沒靠山,濕度都一樣高 我相信北北桃平地濕度都差不多,所以可能也不用分那麼細 ![]() 此文章於 2023-02-14 04:40 PM 被 0926867860 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
不, 沒有24小時長時間精確控制濕度的需求真的沒必要 變頻也不會比設定區間後直接關機來的省電, 畢竟除濕機不比冷氣機.... 壓縮機如果有慎選機種, 實際上聲音還比風扇音要小 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000
文章: 485
|
今天天冷,濕度降到5X而已耶
除濕機都自動休息了 |
![]() |
![]() |