![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 112
|
多年前在台北鳥會可以現場試看,品牌價位
體積大小很齊 日製porro型成像也不差價位也行 聽過來人說,以前porro不防水淋雨後放防潮箱 倒也不會發黴 要小的攜帶型就10x25,8x25 roof吧 但成像圈小,光線暗時也相對的暗 個人認為8x32是體積大小和成像的較佳折衷 LEICA, SWAROVSKI, ZEISS個人推Z牌
__________________
金錢無法彌補道德缺失 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
以前當兵受訓的時候,有簡單的光學介紹課程。
雙筒望遠鏡,不能隨意拆卸,如果光軸沒有對齊,會造成相斜, 簡單判斷方式,就是拿來看平行線,會變成不平行。 (名詞不知道有沒有記錯?87%都還給上課教官了... 也有可能是上一半被叫去出公差...) 迫砲用的觀測儀器,教官說一組一萬美金,聽到價格就不想碰, 二兵薪水3900多,40萬台幣要當8.5年二兵不吃不喝。 (那時候還沒有 google ,不知道美軍一堆檔供啊大放送便宜賣國軍。 下部隊的時候,連上軍官說悍馬車防紅外線塗料,一桶一萬美金。 等撥補不知道要等到猴年馬月,叫大家保養要小心! 可是沒說悍馬車一台一美金...) |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
買了望遠鏡之後可以 discover 兩件事:
台灣沒星空... 鄰居無正妹... ![]() ![]() ![]()
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 要看台灣星空請到高山或是東部無光害 市區光害嚴重當然看不到 至於正妹 我也想看 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
奇怪連小口徑有人說好用
為什麼我看起來就覺得暗暗的? 對沒錯我是買大口徑的Simga, 10*50也不過幾千元而以. 去年又購入了支架, 可以上一般單眼用的腳架. 觀起星來就不用擔心手會抖. 倍數廠商可以靠鏡面弧度調整. 但光線進入是物理的限制. 還是高價的品牌又突破了光學的限制? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
看觀測物是甚麼。 白天晴朗的狀況看景或賞鳥。出瞳直徑2.5其實夠用了。若是清晨黃昏,4mm會較佳。 如果是用天文鏡看月球表面。上到180倍,出瞳剩0,5仍是很亮。 小口徑,圖的是輕巧。帶出門方便又低調隱密。 使用時較不會吸引旁人的注意。 同規格,高價的,亮度,對比,色差,通透度都會好上一些。就像照相機的鏡頭一樣。貴的有它的道理在。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
選擇望遠鏡
需要依需求來決定 同意物鏡端愈大愈好,看東西比較明亮 尤其是觀星 但如果是賞鳥的話,除非很愛半夜找貓頭鷹,不然有絕大多數時間都是大白天在觀鳥 對於老手來說,物鏡大些,亮一點好認鳥,但對新手而言,輕便易帶,會更適合入門 如要我現在選望遠鏡,會盡量選8*30以上,但也不會挑的過大,方便易用很重要 找到鳥在那,沒什麼動,這時再出動單筒,就完美了 如運動賽事,小口徑就更好用了,甚至拿輕便小單,愈方便愈好
__________________
![]() 此文章於 2023-01-30 02:07 PM 被 yider 編輯. |
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Oct 2018
文章: 0
|
引用:
引用:
感謝~~中文網頁倒是沒想到要用英文地址... |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
我當兵的時候防紅外線塗料免錢, 需求單位自己去請領.... |
|
![]() |
![]() |