|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2016 您的住址: Kleinburg
文章: 34
|
引用:
講到散景 當然就是STF SONY有得用就別浪費 別家還要改鏡才能用
__________________
江陵城南偏西，天寧寺大殿佛像，向之虔誠膜拜，通靈祝告，如來賜福，往生極樂 |
||||||||
2023-01-30, 05:49 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 318
|
引用:
物理跟光學, 不要翹課. |
|||
|
2023-01-30, 08:42 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
景深有公式可以計算,看看裏頭哪幾個參數和景深有關,你的答案就出來了~
這一點都不玄~ |
|
2023-01-30, 09:09 AM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
 1. 我們現在看到M43、APSC、FF甚至於中畫幅鏡頭上所標示的都是全片幅的焦段。 但因為不同的感光元件大小會有不同的裁切因子，所以同一顆鏡頭裝在不同機身上會有不同的視角。 2. 以常見的35mm F1.4為例 在APSC上你會得到約50mm(x1.5) 在M43上你會得到70mm(x2) 在44x33上你會得到28mm(x0.8) 正常來說不考慮成像圈，理論上掛35mm，大家拍出來的都應該要一樣淺， 但是因為裁切因子讓APSC的35mm與FF 50mm去做比較了。 35與50相比，後者在散景上的表現會較優異。 至於焦外表現如何那又是另一個議題了... |
|
2023-01-30, 09:20 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
為什麼和什麼情形下會有散景的確是用物理公式就可以解釋了， 不過同樣是散景，哪支鏡頭散得比較好看也是不少攝影迷討論的主題， 日本有的鏡頭評鑑指南就把散景表現列為評比項目之一， 這個就比較沒有可以量化的標準，偏向主觀的感受。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2023-01-30, 11:10 AM
#35
|
|
