![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
2023-01-02 油電虧損4500億因「非核?」 經濟部闢謠:為抑制通膨
經濟部澄清,為了從源頭抑制通膨,中油及台電吸收漲幅,台電2022年虧損2679億, 等於每度電的成本,台電吸收40%,中油同樣虧損直逼3000億,雖然虧很大, 但也因為兩大國營事業努力承擔,才能將台灣CPI控制在3%,遠低於其他國家。 經濟部能源局副局長李君禮說,「政府不管是增資,或是投資這兩家國營事業, 事實上都是為了緩和,我們物價上漲所做的投資。」 能源局強調,無論增資或補貼,都是「用稅於民」,畢竟兩大國營事業虧損創下紀錄, 稅收超徵當然得先補洞,避免財務缺口越來越大。 ---------- [國營企業]為配合政策吸收通膨; 那超徵的部分夠支撐[國營企業],對於[高層 公僕 ]超前部屬的2023政策推動嘛!?
__________________
![]() ![]() 此文章於 2023-01-04 08:54 PM 被 polor 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
引用:
調漲基本工資.也會漲一波 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
+1 這基本上無助於薪資, 但一定要面對勞健保上漲, 雇用人數越多, 影響越大. 已經聽說很多公司要考慮縮減了, 如果不是東西漲價, 就是成本要降低, 二選一. 而這個黑洞, 如果不從制度面上改革是無解的, 但要改革, 就跟前面有人提過一樣. 倒楣的都是受薪階級, 而且還是比較能繳稅的受薪階級, 不是最頂層/以及一大塊底層. 也就是最有生產力的一層, 要被剝皮. 問題來了, 如果到某個臨界點, 你還願意做嗎? 譬如我一周加班3天剛好被增加的稅吃掉, 我願意做嗎? 不願意(因為是做白工). 頂層不太需要繳稅, 底層繳不出個屁, 中間不願意做了(或外流). 自求多福. 如果收稅變少了, 就跟企業獲利變少一樣, 那就要考慮支出. 是要砍建設? 砍社會福利? 還是要不要砍掉不需要的政府人力? 這... 我倒覺得其實很多人力可以砍掉, 用電腦填表格就好. 人口沒多少, 土地面積沒多少, 代表人口密度很高. 有必要連代表&政務的密度也都要那麼高嗎? 5個人2個馬桶或許有道理, 但10個人有6個馬桶是要幹嘛呢? 10個人或許3個, 甚至依然2個都沒問題, 重點是不要低於2個. 懂意思? ![]() ![]() ![]() 這還是必須品(馬桶), 如果是類似專人在門口發衛生紙, 那有一個都嫌多餘. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
你不是應該是封頂的稅了嗎 ,還需要擔心增加什麼稅? 我對你的收入預測難道不正確? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
2023-01-06 普發6000元現金還要舉債? 行政院否認
財政部昨表示,擬先移用累計歲計賸餘,而截至2021年底,累計歲計賸餘約2700億元, 扣掉已經編列移用部分,還有1250億元,不足150億元的部分將另籌,目前不考慮舉債。 官員強調,因為超徵稅收須待審計部審定才能動用,所以1400億元先用歲計賸餘墊付,只是帳面上先支出, 年底前就會補回,就像「先刷卡,領到年終獎金後會還回去」,對國家整體財政而言不用另行舉債。
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |