|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
台灣也有些人認為兵役延長意義不大 不過當兵就是做一些大部分人不想做或是平常不會做的工作 平常沒有準備一些人來做 等到真打起來才找人或動員退伍回去，有些事情也慢了 |
||||||||
2022-10-12, 11:41 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
... 傻B, 邏輯完全錯誤.
都飛過來了就不要說什麼怕那幾%, 繞從後面只是保障她而已. (有事情前面還有TW shield, 擋30分鐘總是可以辦得到的) 扯什麼太平洋司令, 扯什麼責任? 或許很會政治, 但不懂打仗. 要熱血也要把血充到腦袋好嗎? 唉. 至於後面不予置評, 給留在台灣島上的人自己論述就好. 此文章於 2022-10-12 11:45 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
||
|
2022-10-12, 11:42 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
延長兵役是有效果的, 甚至減少軍職的休假, 增加他們在營地的時間都是有效果的. 怕真有事情, 叫不來 (乾脆一開始別老是放出去), 別以為我說得很黑暗, 這是事實~ 增加隨時上場的人頭數而言是有效果的, 且不論訓練結果如何. |
|
|
2022-10-12, 11:43 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
其實個人是不覺得不希望打起來都是投降派
島內有些舔的，還有故意說要投降感覺不是陸配就是被收買那種居多 應該說大部分人還是不希望走到打起來那天 至於事前準備是需要，畢竟也不是你不想打就可自廢武功，對面就沒放棄武力犯台 |
|
2022-10-12, 11:47 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
有部分人的意思是說不順他的觀點就是投降派, 沒考慮是不是比他會打的人的看法. 有句話說是懂的人才會想要去避免, 有經驗的人才會想要避險, 沒燙過的人最愛喊燒. |
|
|
2022-10-12, 11:50 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
... 傻B, 邏輯完全錯誤.
你以為你獲得的飛行資訊都是正確的嗎，不在雷達覆蓋下的資訊都是人家餵給你的， 這是為什麼要繞飛的理由。 蠢到連這種基礎概念都沒有。 |
|
2022-10-12, 11:50 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
不可預測性, 像是老美炸北溪嗎? 發動攻擊前也沒有人相信老美會炸北溪....結果呢XD |
|
|
2022-10-12, 11:51 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你也知道我說你傻? 那就更不用躲了啊~ 如果可以混淆資訊... 別鬧了好嗎? 唉.. 能夠瞞天過海, 混淆資訊, 隱藏行蹤, 那還躲屁? 你行不行啊? 繞飛只有一個作用! |
|
|
2022-10-12, 11:51 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
又來了，美國炸北溪的證據是？ 你怎麼不說俄國因為知道德國不用北溪了，自己炸斷讓歐盟跟美國互咬？ 俄國炸反而比較接近不可預測性。 |
|
|
2022-10-12, 11:53 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
台灣打不打, 給留在台灣的人去說吧, 我這方面就不多表達什麼, 因為沒意義, 說不定不會遇到.
遇到算倒楣. (但比現在就已經不在台灣的, 那就不同了) |
|
2022-10-12, 11:55 AM
#40
|
|
