|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
拿美國來類比不太對吧，雖然矽谷沒有明確定義的範圍大小
但是概略上來看，整個矽谷的面積比竹科大了非常非常多倍 尤其近年來矽谷的範圍一直在擴大，甚至舊金山灣區現在也都是廣義的矽谷範圍 人家一個矽谷就這麼大了，怎麼能拿來質疑台灣到處是科學園區？ 更不用說除了矽谷美國還有其他知名的科技園區 新竹跟竹北的腹地有限，要發展科技業當然不可能只侷限在新竹 台灣就這麼小，竹科跟南科的距離在美國人眼裡根本就是同個地區的感覺 此文章於 2022-09-16 08:44 AM 被 goodpig 編輯. |
|||||||
2022-09-16, 08:43 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
引用:
我記得李麥克好像是教書的... 在學術圈工作 如果我沒記錯的話  |
|||
|
2022-09-16, 08:50 AM
#32
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2021
文章: 0
|
科技園區算是升級傳產工業區
至少外表看起來比較乾淨,員工素質比較好 不會整天聞到燒塑膠冒黑煙(只是換到發電廠) |
|
2022-09-16, 09:29 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 415
|
早年已是全台都有工業區了，科學園區也不是只有半導體，
基本上高科技產業都能進駐，精確一點講就是高科技的工業區。 現在夯的是金融科技園區或智慧科技園區，六都都有了  |
|
2022-09-16, 09:37 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
產業扶持和圖利只有一線之隔
執政說是扶持 在野卻指控是圖利 你我有足夠資訊下判斷嗎？ 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2022-09-16, 09:40 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
扶持/圖利, 其實很難簡單說清楚的, 除非有很明顯的, 譬如那個高端~
我會不會太一針見血? 這裡又要講一個可能有些人會看不順眼的事實: 馬先生還比較注重專業. 他任內找人從學界(當時詬病他實務的人用得太少, 太多學者) 當然一切都是比較級, 當你所有的決策者幾乎都是律師醫師的時候. 有專業背景出身學者已經是相對好的, 當然還比不上大量採用實務者就是. 說真的現在我反而回頭欣賞這個貴公子, 他很懂得怎麼去做一個甩手掌櫃. (都是貶低的名詞, 但實際是讚美了) |
|
2022-09-16, 10:02 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,761
|
引用:
現在一堆城市都在搞高新區，差別衹是國家級，省級，市級招牌政策優惠(補貼)程度不同。 |
|
|
2022-09-16, 10:06 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,761
|
引用:
擴大基建不就拉動GDP了嗎？  |
|
|
2022-09-16, 10:09 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
中國規模很誇張而且比起很多其它國家有點特色, 或是我拜訪過的(駐點過的).
也就是一邊在弄園區, 裡面就有建設(同時蓋, 或稍微晚一點點)大量的居住單位. 然後一樣會有一個大區, 有銀行/餐廳/超市(或先弄一個菜市場之類)在裡面. 台灣的就比較小巧精緻, 會有一個銀行+警察/或消防, 然後附近一個小超商/咖啡館. 但居住單位除了該公司自己蓋的, 不會有園區屬? (可能我孤陋寡聞, 還是有) 然而附近交流道或啥的, 會快速有居住單位大量起來, 然後會有一條商店街+餐館 XD |
|
2022-09-16, 10:11 AM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
引用:
要拉GDP 必須 全台都是房仲店  |
|
|
2022-09-16, 10:13 AM
#40
|
|
