|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
這個就是做好人的下場.以此為戒.
  |
|||||||
2022-08-31, 08:11 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
不知道農地稅金多少？
我猜這90坪免費借的地，並沒有減免稅金？ 如果沒減免，可不可以要求退還歷年來應減免而未減免的稅金？ 如果不願意退現金，是不是可以折抵未來稅金？ |
||
|
2022-08-31, 08:47 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 102
|
引用:
農地免稅金
__________________
網路無罪，有罪的是人心…… |
|
|
2022-08-31, 09:13 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
他沒說要蓋到百坪吧 而且法規既然允許農地1/10可蓋農舍 那百坪額度內 怎麼運用也是他的權利 這篇重點是 他有百坪的農舍額度 結果被捐給政府做水利的水溝佔走 90坪(因為水溝也屬非農建物) 自己只剩10坪能用，明顯不合理 |
|
|
2022-08-31, 11:59 PM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
順便租金算一算吧... |
|
|
2022-09-01, 12:40 AM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
多發恕刪.........
此文章於 2022-09-01 04:42 AM 被 LeeMichael 編輯. |
|
2022-09-01, 04:36 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
要搞到好心借地的地主出來上新聞哭訴了才要處理, 這才是真正的公務員心態問題. 其實我最近才處理到一個公務員關於文件的問題, 嘗試兩個管道都被打槍. 但好險可能裡面有人察覺哪裡不對, 補發給我, 也改"日期(這非常重要-只要是公文)." 也不是純粹此次公務員跟土地法規問題, 而是這種心態, 所以真的別隨便做好人. 此文章於 2022-09-01 06:42 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2022-09-01, 06:37 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
我厭惡花花草草
除了務農的人 真的是錢多太閒沒事做的人才適合每天搞那些 |
|
2022-09-01, 08:25 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
公務員的意思是，地主已答應‘’無償‘’捐土地，自然那90坪不能算在計算基數裡，至於當初捐土地時，縣政府有沒有承諾會讓他保留權力，要問原提出潛勢溪流地區規定的機關，不是他的業務。我個人覺得地主認為可以保留已捐出的財務的使用權，不知道是太天真，還是有人讓他誤會？ 此文章於 2022-09-01 10:58 AM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
|
2022-09-01, 10:50 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
這個無償捐土地的說法是有爭議的，如果真的已經捐出，農地面積就會變成1000-90=910，可蓋面積就變成91坪。 依現狀農地1000坪還是完整都是他的，所以另一個單位審核建照就依照農地上面已經出現90坪水泥覆蓋面積，在農地農用下，最多只能再出現10坪水泥覆蓋面積。 第一個解法就是將哪個90坪真正的無償捐出，登記成政府，或水利機關的地。 第二個解法就是把房子蓋在水溝正上面。 第三個解法把水溝水泥去掉，改生態工法，水溝岸邊用石頭堆積當堤 老實說台灣的水溝施工不知道為什麼一定要用水泥，天然河道有水泥，那裡只是一個容易積水的低地，挖一個水溝排水，老實說沒什麼沖刷力，施做排水道真的不用上水泥，只是大家已經習慣這麼做
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
此文章於 2022-09-01 11:19 AM 被 小肥羊 編輯. |
|
|
2022-09-01, 11:10 AM
#40
|
|
