![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
我剛剛才問過,我平常配合的保險公司沒有賣, 我目前查到的是保險業者有在規劃不包括傳染病的海外醫療險方案, 但還沒上架(至少我問的幾家都是) 下週一就要出國,就算之後上架也來不及了
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
保險我不清楚可不可以這樣買 假若你10/1號出國 保險商品10/5號上架 你跟業務講好 你從上架那天開始買 不知道可不可行 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
根據墨菲定律,意外一定是在10/1∼10/4發生 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
那趕快去問一下墨菲 別那麼機車好不好 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 23
|
引用:
先說這篇不是講政治,站長請不要砍我的頭 單純分享一下 現在新版本條款是這樣寫,但是到時候出事了,要理賠時,會不會又因為民意, 主管機關又轉彎了呢? 就像防疫險,原本的時空背景是清零來防堵疫情擴散, 所以以一張保單500元,確診賠5萬的情況下, 保險公司算過只要100人中超過1人確診(超過1%) (當時還要PCR才算) 保單才會賠錢.(先不算其他的成本,如業績獎金之類的) 但是後來政策變了,變成新台灣模式(?),直到今天(9/15)台灣累計確診人數已經超過580萬 (超過25%,四個人就有一個中),產險業賠到脫褲子 就跟丟一顆骰子,原本壓一賠六,現在只要偶數就賠六,莊家當然輸到脫褲子 其實政策變的時候,產險業也知道完蛋,要停賣保單(一定賠的),主管機關又不准停,也不准改變費率(這條很怪,因為法規規定可以,但是實際上保險公司真的調了又會被主管機關罰錢) (賠錢的生意一定要你做),所以搞到一堆產險業只好增資(賠太慘,資本適足率不足) 股東不准停賣時已經被搞一次,現在又要貼錢進去(增資) 海外突發醫療險,原本的費率都是沒有COVID-19這種疾病去計算, 後面如果要包含進去,那保費可能等於,甚至大於實際理賠金額 (一張賣六萬,出事賠五萬) 這樣的保單還會有人買嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 383
|
引用:
還沒出國,應該不用這樣立flag吧..... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
保單不是都有不可抗力因素? 如果有, 這次就是被逼吃下去的.
當然, 吐槽金融財閥很爽也很簡單, 所以一起加入吐槽行列 XD (平常有賺, 賠一下會怎樣?) 如果倒閉了, 一堆人的儲蓄險, 以及以前繳的保險, 呵呵~ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
??? 話說公司大到一定規模都會看看世界各國同業的狀況.... 國際保險公司之間的笑話:去年中,泰國就因防疫險政府突然改政策,倒掉一堆保險公司,怎麼過了一年新聞還在報秦國一堆保險公司又踩到該地壘 ![]() ![]() 疑!是那個小秦國..... thailand vs taiwan china => 秦 PS1:國際再保險公司去年已經拒絕台灣保險公司在防疫險的再保險,保險公司早就被通知去年泰國的慘案。 PS2:我們這些海外的,早在今年1、2月份就被航空公司通知,3月底他們拉出客機航班,可以買機票飛台灣....消息太不靈敏了
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() 此文章於 2022-09-15 04:33 PM 被 小肥羊 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
前面人有寫, 我就不重複說了, 這其實不是第一次政府做事讓產業吞下去.
只是這個鬧得大了, 牽扯到很多人, 以前有些只有產業內的人單獨受影響~ 什麼事情我懶得說, 反正都要結束了. (還在思考退休後要掛什麼? 工會?) => 似乎說規定, 有收入就是要繳? 所以要掛職業工會? 我煩惱的是這個. 此外我也想過, 保險業這類保險應該都有"無可抗拒因素"這個最後防線. 怎麼這次"沒有"拿出來用呢? 這是貨真價實"無可抗拒因素~" 認不認同這個定義我不在乎, 因為事實就是無可抗拒 XD |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 416
|
跟疫情相關的政策變化本就很快,要一整年都不變太困難,除外條款沒有寫好。
|
![]() |
![]() |