PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
美軍理論上沒有參戰烏克蘭,一颗子彈都沒有必要送。而且俄羅斯公開聲明不是侵略,也不是戰爭,基本上北約幾乎軍援舊貨,那些二戰時的老古董,正愁不知如何處理,剛好作人情全送到烏克蘭,沒人在比新,一個比一個老。

注意到下二圖戰車上面還有鐵十字,如果就這麼送到烏克蘭,剛好符合俄羅斯再度對抗納粹。



引用:
作者cjan.
烏鵝那串所有戰功沒有提到一顆子彈。
換裝根本圖利廠商,國會要調查一下了。
     
      
舊 2022-05-08, 11:41 AM #31
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 441
引用:
作者Irvinson

注意到下二圖戰車上面還有鐵十字,如果就這麼送到烏克蘭,剛好符合俄羅斯再度對抗納粹。
https://i.imgur.com/lov9DEU.png
https://i.imgur.com/MdvWSyc.png


那是德國聯邦國防軍的軍徽,跟納粹沒有關係....
 
舊 2022-05-08, 11:54 AM #32
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
600米.沒有用高倍瞄具根本看不見目標.用高倍視界很窄也很難找目標.
清晨霧氣,中午地表熱氣流也會影響.夜間也看不見那麼遠
600米的目標呼叫砲兵轟炸或迫擊砲都比較好用.
怎麼看商業利益考量>>實戰考量.
舊 2022-05-08, 11:57 AM #33
回應時引用此文章
bibo987離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
軍徽與納粹無關,有人知道,但有人不知道。而在烏克蘭,沒想到還能看到鐵十字對紅星歷史重現。

之前二戰美制組織有班用機槍,4人編組,引進台灣操練時,4個人苦不堪言,但看到藍波兩手雙持二把M60掃射,當時在中山室全連震撼,連長還笑,你們這些菜比巴,看看阿兜啊跟超人一樣,1個人就夠了,其他3人都是米蟲。



話說回來,班用機槍的任務之一為「精準射手」designated marksman,為200米以外作火力支援。以上只對美制有效,對於沒有精準射手或不需中距支援,甚至沒有班的編製,當然都不適用。


引用:
作者bibo987
600米.沒有用高倍瞄具根本看不見目標.用高倍視界很窄也很難找目標.
清晨霧氣,中午地表熱氣流也會影響.夜間也看不見那麼遠
600米的目標呼叫砲兵轟炸或迫擊砲都比較好用.
怎麼看商業利益考量>>實戰考量.
舊 2022-05-08, 12:24 PM #34
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
herlock
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 225
引用:
作者Irvinson
美軍理論上沒有參戰烏克蘭,一颗子彈都沒有必要送。而且俄羅斯公開聲明不是侵略,也不是戰爭,基本上北約幾乎軍援舊貨,那些二戰時的老古董,正愁不知如何處理,剛好作人情全送到烏克蘭,沒人在比新,一個比一個老。

注意到下二圖戰車上面還有鐵十字,如果就這麼送到烏克蘭,剛好符合俄羅斯再度對抗納粹。


引用:
作者Irvinson
軍徽與納粹無關,有人知道,但有人不知道。而在烏克蘭,沒想到還能看到鐵十字對紅星歷史重現。

誤會了! 那是2020年的影片, 干烏克蘭啥事?

至於援烏軍備, 二戰老骨董沒聽說, 舊裝備合理, 因為烏克蘭用的是俄系武器...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無!
--- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
舊 2022-05-09, 12:55 AM #35
回應時引用此文章
herlock離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
推特上有人懷疑打下莫斯科號不是俄系「海王星」飛彈,而是英系「飛魚」飛彈,對,就是那個曾經擊落雪菲爾號的飛魚飛彈,尤其是英相本人公開親臨基輔,時機特別敏感。另外那個40:0的基輔之鬼也一樣,據說使用1970年俄系米格29,居然能擊落Su35,但更多人懷疑被全程隱匿的美式F35所為,或者是傳說中從未被空戰擊落(防空炮或來自地面不算)的F-15鷹或F-16隼,因為不能公開,只好說搞什麼鬼。否則若用米格29就能擊落Su35,直接買米格29就好了。

俄系武器灌水多年,跟核武差不多,嚇人比實戰厲害,終於經不起考驗,在戰場被迫現出原形。
舊 2022-05-09, 10:02 AM #36
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 24
引用:
作者Irvinson
推特上有人懷疑打下莫斯科號不是俄系「海王星」飛彈,而是英系「飛魚」飛彈,對,就是那個曾經擊落雪菲爾號的飛魚飛彈,尤其是英相本人公開親臨基輔,時機特別敏感。另外那個40:0的基輔之鬼也一樣,據說使用1970年俄系米格29,居然能擊落Su35,但更多人懷疑被全程隱匿的美式F35所為,或者是傳說中從未被空戰擊落(防空炮或來自地面不算)的F-15鷹或F-16隼,因為不能公開,只好說搞什麼鬼。否則若用米格29就能擊落Su35,直接買米格29就好了。

俄系武器灌水多年,跟核武差不多,嚇人比實戰厲害,終於經不起考驗,在戰場被迫現出原形。

應該是二戰思維惹的禍...
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2022-05-09, 10:08 AM #37
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
Mark Lu
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 235
引用:
作者Irvinson
推特上有人懷疑打下莫斯科號不是俄系「海王星」飛彈,而是英系「飛魚」飛彈,對,就是那個曾經擊落雪菲爾號的飛魚飛彈,尤其是英相本人公開親臨基輔,時機特別敏感。另外那個40:0的基輔之鬼也一樣,據說使用1970年俄系米格29,居然能擊落Su35,但更多人懷疑被全程隱匿的美式F35所為,或者是傳說中從未被空戰擊落(防空炮或來自地面不算)的F-15鷹或F-16隼,因為不能公開,只好說搞什麼鬼。否則若用米格29就能擊落Su35,直接買米格29就好了。

俄系武器灌水多年,跟核武差不多,嚇人比實戰厲害,終於經不起考驗,在戰場被迫現出原形。
飛魚是法國的
舊 2022-05-09, 10:44 AM #38
回應時引用此文章
Mark Lu離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
查了一下原文,原來是Brimstone missiles硫磺石反坦克飛彈,而不是Exocet(法國飛魚式反艦飛彈)。但硫磺石空對地導彈似乎由飛機攜帶,看來又不太一樣。其他所提到anti-ship missiles反艦飛彈,沒說是那一種。


引用:

https://www.gov.uk/government/news/...nian-parliament
As the British embassy reopens in Kyiv, the Prime Minister will say the United Kingdom is “proud to be among Ukraine’s friends” when he speaks to parliamentarians via videolink.
Ministers updated Parliament last week on plans to send sophisticated land Brimstone missiles and STORMER air defence vehicles to Ukraine. The Prime Minister will today set out a new package of military aid today worth £300 million, to support Ukraine’s ongoing defence against Russia’s illegal invasion. The package includes electronic warfare equipment, a counter battery radar system, GPS jamming equipment and thousands of night vision devices.

其他
Over recess my ministerial team, Mr Speaker, hosted a Ukrainian government delegation at Salisbury Plain Training Area to explore further equipment options. This was quickly followed by the Prime Minister announcing a further £100 million worth of high-grade military equipment, 120 armoured vehicles, sourcing anti-ship missiles, and high-tech loitering munitions for precision strikes.
舊 2022-05-09, 11:22 AM #39
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
randy1970
New Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
以小口徑武器發展來看
這30年來比較突破的大概是FN P90, 使用5.7x28mm SS190彈
另外就是HK MP7, 使用4.6x30mm彈藥
推廣到現在, 還是只有少數特種單位在使用, 要全面取代現有口徑
得考慮那非常龐大的後勤問題
__________________
=============
墮落的豬大腸+滷汁大豬排
舊 2022-05-10, 07:29 PM #40
回應時引用此文章
randy1970離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。