![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
有類火車怕什麼
|
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
民營化可以,把土地還給國家,請民營公司向政府租地,
如果可以這樣,民營化我沒意見... 但我相信,這樣就沒有財團要接手了... ![]()
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
這樣還是有問題。 大巨蛋也是向台北市租地。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
遠雄只是民營公司,台北市政府只要出一個唱反調,民怎能與官鬥?只要政策刁難,大巨蛋到現在開業遙遙無期。若台鐵民營化後向政府租地,可以參考英相柴契爾夫人怎麼對付鐵路公司,情節不亞於柯P對遠雄。除非民營財團很有關係,有辦法過政府這關係,否則現在只要看看大巨蛋,建到現在還沒完工,就算完工也不知何年何月可開業,看來得等台北市長任期過了再說。
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
民營化並不需要財團接手。 只要有對民間釋出股份超過一定比例就是民營化了。 像中華電信就這樣,釋出股份引進民間資金董事。 但交通部仍是大股東。 |
|
|
|