https://youtu.be/Nb4DyUrTQaE
前3分鐘

我看陳永峰在很多節目說過
日本官員跟美國國務卿層級以上的會議
碰到一次就問一次美日安保
總是要每次都問才能安心

劍龍級潛艦

中華民國海軍在1980年執行「劍龍專案」，向荷蘭採購潛艦。1981年9月3日於荷蘭RSV公司簽約。最初預定採購6艘；但是因預算有限，難以說服中華民國國軍其它軍種對經費上的妥協，最後決議先採購2艘、後續4艘視第一批使用狀況再行決定。但是光首批採購案便引來了中華人民共和國強烈的外交報復，包括將已「邦交正常化」的兩國外交關係由大使級降為代辦級（後於1984年恢復為大使級）[2]；這使得荷蘭國會對後續潛艦採購案持反對態度，後續訂購也就無疾而終；並將原合約當中所要求的附帶武器都被取消；發射和指揮系統降級為了低等級的老式產品；原合約所要求的人員培訓降級為僅包括駕駛，操作和維護人員的培訓，不包括作戰指揮人員培訓。

就像有些女的在親熱前總喜歡問男的：你愛我嗎

事實上烏克蘭對於歐洲還比較重要

對美國真的還好而已

是有點像

可能是一再提醒美國
美國對日本有幫忙防衛的責任
美國不能忘記或忽略

台灣「潛艦國造」被指獲多國技術協助：計劃背後的國際外交角力

台海緊繃情勢持續，因此兩岸的軍事活動一直是各界矚目焦點。自蔡英文2016年上任宣佈啟動「潛艦國造」政策，並在2020年出席自製柴動力潛艦動工儀式後，台灣與許多國家的技術合作就開始受到矚目。
有分析稱，新冠疫情爆發後，中國與歐洲、美國和澳大利亞等國的關係逐漸變化，加上美中競爭及貿易戰持續的背景下，台灣自製潛艦有來自澳英美安全聯盟（AUKUS）及印太國家涉入，可說是全球國際關係變化的縮影。
過去幾十年來，台灣因為特殊的國際地位，在軍購或軍事合作方面幾乎一直只與美國接觸。但是，去年傳出台灣「潛艦國造」計劃有歐美等國涉入，台灣官方今年首次承認有美軍在台灣合作訓練台軍，英國媒體近日再次披露台灣的「潛艦國造」計劃，稱台灣至少從美國、英國、韓國和澳大利亞等七國取得技術、人力與零件等支援，有關報道再次引起國際關注。
台灣國防部智庫「國防安全研究院」蘇紫雲博士對BBC中文說，國際間防衛盟友集團在軍武建造方面合作並非罕見之事。他舉例說，美國新一代「星座級」巡防艦（Constellation-class frigate）便是美國與意大利合作的產物，而跨國合作的好處是降低成本及研發風險。
蘇紫雲認為，此次潛艦合作對台灣的戰略意義主要在於突破以往敏感技術的封鎖，包括各類硬體設備，「以及最珍貴的設計人員與工程人員的協助。這象徵歐洲國家對於台灣的認同。」
據台灣官方聲明，台北目標是計劃在2025年向台灣海軍交付八艘潛艦中的首艘。但台灣國防部副部長王信龍周一（12月6日）在台灣立法院說，自製潛艦正按照計劃正常執行。他又補充說，「外界有很多臆測，國防部不作評論」。
中國外交部則批評稱台灣「潛艦國造」計劃是「『台獨』分子玩火自焚」，又呼籲「相關國家應該避免參與台灣的潛艇自製項目，停止支持『台獨』勢力」

拉法葉軍購案

1980年代，中華民國國軍的軍備面臨老化問題，需要對外採購。多年來，中華民國的軍備採購來源主要為美國，由於受到《817公報》的約束，限制對台軍售的總量，也影響台灣所購得軍火的素質。這些限制讓其他國家的軍火商試圖把握中華民國軍備汰舊換新的機會，如法國，因蘇聯解體，如無新訂單勢必影響其軍火工業要大量裁員，冀求瓜分由美國壟斷的軍火銷售通路；然而各國軍火商受限於各國政府為與中華人民共和國政府建交而不承認中華民國具備主權國家地位，以及「一個中國」政策的紅線，北京政府亦反對對台軍售，軍火商無法直接在台灣公開推銷武器。此種環境提供軍火代理商從中引線的機會[1]。

其實，誰敢賣、我們就能跟誰買，主要還是取決於上面的態度

國防自主我一直很贊同
但是，從以往到現在，國防在軍購、以及自主研發建造的部分上、牽扯了多少弊案

我只能說，有些人也趁著搞國防自主時、在這塊上撈了很多的油水
台灣的國防之所以無法強大起來，除了一部分技術原因之外、我認為有很大的因素還是自己人搞的，講白了主要還是貪腐.......

我也覺得台灣應該要再強硬一點 別老指望美國來保護
若兵力不足就讓女人一起軍事訓練
參考一下以色列的兵役 男性3年 女性2年