|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
本來就是場地防護的問題
你看三創旁邊新生高架路橋下的旁邊就馬路 人家也沒發生過這種問題 恐龍法官加上無心的政府 |
|||||||
2022-02-21, 06:54 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
是背傳叫漏洞還是沒圍好叫漏洞? 球技不好,跟球可以跑到外面有什關係. 他們提醒的證詞是要跑去撿球.還是球會滾出去馬路?這差很多.你有確定嗎? 若你要稱之為漏洞.那就等於要先認是公所先有問題不是嗎. 而且他是背傳,不是他發現漏洞. 你發現橋上護欄不可靠,那他們有都有發現球會跑到馬路上?還是他們有發現背傳球會到馬路上? 那正常傳球到馬路上又怎麼算?反正看看後續怎麼改應該就知道是誰的問題了吧. |
|||
|
2022-02-21, 07:14 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
抄球和快攻的比喻很好啊
他以前從不抄球的，今天出其不意的抄球…… 他以前從不快攻的，今天出其不意的快攻…… 所以球場應加註警語：本球場防護措施未臻完善，嚴禁任何出其不意動作，後果自負。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2022-02-21, 08:55 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
公所出來解釋,感覺..........
https://tw.sports.yahoo.com/video/%...-034550717.html |
|
2022-02-21, 09:01 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
根據新聞,
https://www.mirrormedia.mg/story/20220220inv001/ 是這個球場, https://goo.gl/maps/71UZkuV7Hg4mqUcSA 球從這邊滾出來的  此文章於 2022-02-21 09:14 PM 被 Statics 編輯. |
|
2022-02-21, 09:12 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
子彈從靶場飛出去,擊中幾百公尺外的路人...是誰的問題?
|
|
2022-02-21, 09:16 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
照這照片 球要滾到馬路很難 除非是往那個缺口用力丟啊 |
|
|
2022-02-21, 09:18 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
防護安全措施就是要扼殺掉一絲一毫的可能 |
|
|
2022-02-21, 09:22 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
所以現在變這樣了.  |
|
|
2022-02-21, 09:28 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,516
|
引用:
頂沒有封,球還是有可能飛出去啊~ 其實有個更快的方法... 把籃球架移掉就好了...  就像麥當當現在沒有兒童遊戲區 沒有人打球,就不會有打球衍生的意外了... |
|
|
2022-02-21, 10:47 PM
#40
|
|
