|
||
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
引用:
俄羅斯的紅線是規定烏克蘭不能為了保護自己不受侵略 加入北約 烏克蘭的紅線是？！ |
||||||||
2022-02-14, 08:19 PM
#31
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
引用:
中油自己的貼文 靠么了 原來俄羅斯我國也貢獻了 就喜歡吐槽這種愛把話挑者說 搞分化的主 天然氣採購 2020年台灣中油天然氣貨氣來源國達14國（全球出口國20國），進口來源分佈於中東、東南亞、澳洲、非洲、俄羅斯及美國等地區，以達到分散氣源之目標。同時，台灣中油有40餘紙有效之「採購預定契約」（Master Agreement），可於短期內適時洽購天然氣以供應國內臨時增加之用氣需求。 |
|||
|
2022-02-14, 08:23 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
+1 我也是這麼覺得，俄國感覺根本就沒想打， 從頭到尾都是美英在搧風點火、逼歐盟表態， 我要是俄國，扶植東烏親俄勢力， 讓烏克蘭自己亂不是更好嗎？ 打仗要花很多錢錢... 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2022-02-14, 09:11 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
普丁就是要靠這樣逼烏表態,離打應該還太早了,美國一直放話16日會開戰,又拿不出證據
 |
|
2022-02-14, 09:24 PM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,641
|
2014年他們國家就內亂打過
老俄扶植東部親俄勢力 已經控制兩個省還成立沒人承認的共和國 烏克蘭當局管不到 |
|
2022-02-14, 09:25 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,191
|
在烏克蘭還有12位台灣留學生
教育部連絡後都表示還不想回台灣 所以真的會打嗎?  |
|
2022-02-14, 10:22 PM
#36
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
打不打
普丁需要看留學生臉色嗎 換個角度來看 留學生看普丁打不打 準確嗎 專業嗎 經驗老到嗎？！ |
|
2022-02-14, 10:34 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
烏克蘭放棄烏東，放手讓烏東併入俄羅斯，國土縮小1/3
交換俄羅斯放手讓烏克蘭加入北約 各取所需皆大歡喜 這個成真的可能性大概跟今天晚上所有打砲的女人都因為保險套破洞而受孕一樣~~~~~~
__________________
政治正確圖 
此文章於 2022-02-14 11:32 PM 被 42章經 編輯. |
|
2022-02-14, 11:29 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
不太可能打
打了負擔的成本太大 且會被強力的經濟制裁 除非普丁國內政權出現危機 要用特殊手段鞏固執政 但用百年國運賭，不太可能 烏克蘭給台灣的警示是要聰明親近美國 但也要偶而保持距離 偏美但不能成為第一線抗中基地 俄羅斯光是軍隊駐紮 烏克蘭經濟就動盪不安 |
|
2022-02-14, 11:38 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
那可能性到底是大？還是不大？ |
|
|
2022-02-14, 11:46 PM
#40
|
|
