![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,986
|
阿知道飛官花更多錢培訓
怎麼只顧著買武器裝備升級 卻不重視相關保命的裝備? 看看美國、日本的戰機失事後飛官死亡率 人家好像有更好的彈射座椅、自動防撞地系統 --- 我國F-16V是否已安裝「自動防撞地系統」? F-16戰機常常兼具戰鬥轟炸機的功能,需俯衝向地面發動攻擊,駕駛員可能需要承受高達5G的重力,影響操控,若因高重力發生昏迷更可能發生危險(飛機直接俯衝撞地),因此研發出「自動防撞地系統」(Auto Ground Collision Avoidance System,簡稱Auto GCAS)。 例如2020年1月和7月的內華達測試與訓練靶場(Nevada Test and Training Range),就連續發生兩名F-16C戰機的駕駛,在演訓時因為高G力發生昏迷,幸好被Auto GCAS救回。 Auto GCAS會不斷監視F-16的飛行數據,以人工智慧功能比對「飛行軌跡」和「數位地形資料」。一旦Auto GCAS預判戰機將陷入險境,就會警告飛行員採取迴避行動,要是飛行員沒任何反應,Auto GCAS的AI會判定飛官陷入昏迷,立刻即時介入戰機的飛行控制,戰機會迅速自行向空中拉升。 如果飛官在戰鬥中因為纏鬥飛行,或是發生空間迷向(spatial disorientation),造成失去判定上下左右的險境,也可以手動啟動Auto GCAS,迅速讓戰機自動爬升,以恢復方向感。 美國在最新的F-16版本,即Block 40 與 Block 50上加裝Auto GCAS,後來擴增到Block 30,已經改裝超過930架。截至2020年7月,共有12名F-16駕駛因此獲救(10架單座,1架雙座)。 遺憾的是,我國的F-16V戰機改裝案中,有採購此裝備,但因美方還在整合測試中(過去未安裝在改裝版F-16V的前身,即Block 20),因此尚未加裝。 中華民國空軍F-16戰機曾經在2018年6月4日在新北市瑞芳區五分山撞山,飛行員少校吳彥霆殉職,事後判斷如果有Auto GCAS,應該能避免此悲劇,沒想到還來不及安裝,竟然很可能又悲劇重演。 --- 所以很顯然國家根本沒把飛官的命當作第一優先 國軍兄弟自求多福吧 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
>>所以很顯然國家根本沒把飛官的命當作第一優先
美國空軍自己都還沒全面為自家F-16安裝GCAS,他們的F-16還是照樣繼續值勤跟出意外,難道美國也沒把飛官的命當第一優先? ![]() ![]() ![]()
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
看來飛機摔得很嚴重?..飛官也還沒找到..
F-16V嘉義外海墜機飛官失聯持續搜救 現場疑尋獲殘骸 https://news.ltn.com.tw/news/politi...zHqqxtf4q6U0hl8 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
長按無線電,估計是昏迷狀態。
⋯台灣有採購此裝備⋯ 所以很顯然國家根本沒有把飛官的命當第一優先⋯ 您這轉彎之大,是人應該都會高G力昏迷,很顯然⋯ |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
嗯,日本測試F-35就栽到海裡了,F-35還比F-16先進呢
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,986
|
引用:
看來是位專家 那請問有美國F-16失事數量vs飛官陣亡數量 跟台灣的數據相比如何? 然後請問美國F-16失事數量中,未安裝GCAS的數量 還有請問除了GCAS以外 台灣F-16跟美軍F-16在其他安全性方面設備是否都一樣? 例如彈射座椅之前F-4墜機時媒體曾討論過好像相當老舊 不知道F-16的狀況是? 又或者日本戰機失事數量vs飛官陣亡數量 跟台灣的數據相比如何?那會造成差異的原因可能是? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
日本那架空間迷向栽掉的F-35沒有GCAS
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
飛官都想早點退休轉開民航機吧?
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這你應去查才是 怎會當伸手牌? 媒體隨便說你就隨便信 那才真的完蛋.... 像防撞系統國軍昨天也說了 買了 可是需要時間測試才能裝上 老美還在進行中... 至於跳傘就更別說了 很明顯的 昨天的狀況 來不及了... 國軍不是白癡 要花幾千萬才打造出來的飛官 隨便拿去揮霍 ![]() 像這類後勤採購 對外採購部份 很多並不是操之在我手的... 哪怕我以前服役時那麼些悍馬車料件也一樣 等你申請 撥補下來 很多人已經退伍了... 原因是什麼? 有興趣去追問一下有服過役的老兵吧... 如果戰爭在幾個月內要開打 除了士氣外 我最擔心的就是後勤準備 其他什麼數量 武器強弱 反倒沒那麼擔心 想想塔利班與美軍武力水準天差地遠 尚且能嗑上十幾年 國軍若真想幹架 還對付不了來侵門踏戶的匪軍? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
如果還沒裝GCAS,那有裝ELT嗎?
https://today.line.me/tw/v2/article/1pRVl8 |
![]() |
![]() |