|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,492
|
專業當然要信任啊，假專業除外。
國家的資料也不是都能盡信，但為了懷疑而懷疑？ 喔! 不對，只要感覺不對就代表一定有問題? 在疫苗領域，自認絕非專業，難道您是? 還是這裡的網友有哪位是疫苗相關專業的? 今天看到某個直播說混打高端是政府為了消化500萬劑所採取的緊急策略。 剛看到還覺得這個假設有些意思，但再聽下去就不敢恭維了。 引用:
|
||||||||
2021-09-16, 12:48 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
知道什麼是睜著眼睛說瞎話嗎? 無關乎專業與否, 任何人都可以做, 專業當然也可以 XD 等驗證沒有疑慮再說, 前科累累, 你願意跟隨, 我不願意, 所以不要激動了, 你自己過去就好. |
|||
|
2021-09-16, 12:50 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,492
|
這就怪了，您怎麼知道人家都沒去談?
您知道哪些內幕? 還是你自己認為的? 從各國疫苗荒(大國除外)就可以知道疫苗產量不足， 還是您認為藥廠或是COVAX一定得優先供貨給台灣? 引用:
|
|
|
2021-09-16, 12:53 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,178
|
引用:
你這是把很多研究及時間先後搞混了 1. 會研究混打 是因為疫苗不夠 歐盟不就告AZ無法依合約時間履行出貨量 2. 打同廠牌兩劑或是混打 都有做抗體依時間遞減多少 或是對其他變種是否有效的研究 3. 第三劑是因為抗體因時間遞減 再打一次刺激身體反應，產生更多抗體 科興也說打第3劑抗體能提高10~20倍 混打或不混打都一樣會遞減 ------- 因為疫苗就是不夠 之前還說不開放混打就覺得莫名其妙 你哪來的底氣? 現在開放混打的理由也很好笑  https://www.pcdvd.com.tw/attachment...chmentid=133780
__________________
此文章於 2021-09-16 01:07 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2021-09-16, 01:00 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,492
|
激動? 您在說你自己嗎?
還是我說對了? 讓您心裡信奉的唯一真理開始動搖了嗎? 您先前的發言可以看出您認為應該要重視且要信任專業, 不要太相信國家的資料. 小弟正經回覆了，您的回覆卻是文不對題，做什麼? 不是信任問題嗎? 引用:
|
|
|
2021-09-16, 01:00 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
所以你覺得郭台銘說bnt保留3000萬可出貨是說謊囉？ 還是你覺得繼續等不知什麼時候可出貨的莫德納跟az比較好？ 以閣下智慧都知道疫苗產量不足，郭台銘以行動證明了進口疫苗是可以穩定進貨的 請問有什麼理由推遲呢？ |
|
|
2021-09-16, 01:03 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Keelung
文章: 158
|
引用:
呃...買了以後糕端怎麼辦...
__________________
@_@... |
|
|
2021-09-16, 01:05 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,492
|
嗯，保留是一回事，到貨是另一回事，
時間會證明一切不是？ 引用:
|
|
|
2021-09-16, 01:11 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
AZ+M只是要給當初急著打，去打到AZ的"中央人員"解套用的啦 例如行政院的某製圖大師聯絡人 
__________________
愛自由卻怕寂寞 
|
|
|
2021-09-16, 01:14 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
對阿，這幾週時間已經證明了bnt進貨穩定了啊 這幾個月來已經證明了政府買的az跟moderna進貨極度不穩定了啊 還是我們政府覺得明年moderna出貨就一定可以改善了呢？  |
|
|
2021-09-16, 01:14 PM
#40
|
|
