補充論述一下，在我回嗆那位婦人「請去看法規」之前，我腦海中其實原本預計就是要回嗆「緊握扶手、站穩踏階」，
但當時當下腦子還沒有完全清醒，兩句話的其中一句我一時之間沒有回想起來，只好先回嗆「請去看法規」，
當那位婦人走到電扶梯出口處之時，我眼睛瞄到黑色扶手的再外兩側，才發現原來「緊握扶手、站穩踏階」的標語字，
就刻字在電扶梯黑色扶手外兩側每隔幾公尺的「平面」上。不過對方已經繼續趕路去了，我也就算了。

那叫宣導，要講法規的話就會寫在這裡的50條裡，可以叫警察了
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=K0120001

有趣的是裡面倒是有一條:

所以法律規定電扶梯上其實是可以走動甚至跑的?

我個人是這樣理解句子：
---
十四、於月台上嬉戲、跨越黃色警戒線，或於電扶梯上「不按遵行方向行走」或「奔跑」，或為其他影響作業秩序及行車安全之行為，不聽勸止。
---
然而我當時當下的視覺感受，我會覺得那位婦人是在「快走」，
我會認為她的動作是在「趕路」，所以已經比「行走」還要來得快。

當時當下我只想好好站著休息一下下，讓電扶梯載運我到出口處，
我並沒有那麼多精神力為了被說教這種鳥事，還要衝上前跟對方爭論到叫警察云云。
畢竟對方說教完、嗆完，也繼續趕路去了。
當然有些人喜好建議為了這樣的鳥事很積極地叫警察，那是另一回事了。

第 50 條
有下列情形之一者，處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：

十四、於月台上嬉戲、跨越黃色警戒線，或於電扶梯上不按遵行方向行走或奔跑，或為其他影響作業秩序及行車安全之行為，不聽勸止。


於電扶梯上不按遵行方向行走或奔跑....主要條件
....不聽勸止....附加條件
處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰...結果

上下班尖峰時間

搭手扶梯的人太多 會擋住往一般樓梯的動線

其實你不能怪趕時間的人走手扶梯

他就在趕時間了 怎麼會有空繞過人群 那樣會花更多時間



當然 如果你認為他活該 誰叫他不早點出門的話

我也沒話說

其實你並不用那麼氣

你可以回她一句：好喔....依舊照你的做法去做

氣也是她在氣, 不用理她...

台北捷運就算了 我在百貨公司也被這樣對待過
不知那時開始百貨公司也要手扶梯禮讓的

百貨公司裡 若後面的人想先過

只要他開口"借過" 我就會讓

他不開口 我就繼續站

我開篇寫過的再寫一次，當時當下遭遇狀況的那一小段時間，電扶梯上只有我跟她，
她在後方喊借過（聽聲音像是邊前行邊喊），
我也確實趕緊空出相對足夠的右側空間給她過，對方都過去了，到我前面了，
卻又轉頭補刀論述對我說教！ 我都借過了，還被這樣說教，我感覺真的很不好。