PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CYG
New Member
 
CYG的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
引用:
作者hoba
你要體諒,他是論字計酬的,不多打些字稿費連五毛都沒有,可憐哪



我還以為這邊的待遇會比對面好些,沒想到一樣五毛啊?
     
      
__________________
愛自由卻怕寂寞
舊 2021-06-11, 09:32 AM #31
回應時引用此文章
CYG離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者cheapen 02
其實我覺得最好笑的是“媒體從業人員”應該優先施打疫苗這個提議。
這個認定等於菜鳥、老鳥、兼職、特約、專任、論字計酬,由內勤到外勤,由董事長到工友,統統自己說是就是。
我在兼差送報紙,難道不算媒體從業人員嗎?
在雅虎奇摩當****業務,算不算?

那⋯大家都是媒體從業人員,1500萬個媒體從業人員,你說怎麼打?


新媒體 也是政府認證的媒體,是不是也需要打????

我在youtube也發過影片,是不是也一樣可以打???
還是要看訂閱數???超過30萬才可以打等等云云???


如果以效益為主,那為什麼要以87歲以上老人為第一波施打對象???

說真的.....30-55這個階段的人,
除了可以很幸福的宅在家裡或者是本來就是在家裡工作以外,幾乎每天都要為生活打拼
可以說就等同家中或者再延伸說下去就是社會的經濟命脈

這些人反而是後面再後面???

這時又再請問一次,為什麼要以87歲以上老人為第一波施打對象???

這時候說的難聽一點,這是不是就是一種政策買票???
 
舊 2021-06-11, 09:36 AM #32
回應時引用此文章
songmong12離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者CYG
護航不餘遺力,記大功乙支

檢討別人的缺失義正嚴詞,不假辭色
被人家檢討時就說現在還在鬥,我看是在逗人發笑吧

平時通篇大論假裝理智客觀
無法辯駁時就說人家立場偏頗,戴有色眼鏡


請問你想辯什麼?

我有說疫苗短缺政府可以完全卸責?

我反對的只是你市長大人 拿著疫苗不足 做為你管理失當甚至特權壟斷的藉口

你現在做的才是"對事不對人"的攻擊 不是嗎?
舊 2021-06-11, 09:37 AM #33
回應時引用此文章
n5688離線中  
CYG
New Member
 
CYG的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
引用:
作者n5688
請問你想辯什麼?

我有說疫苗短缺政府可以完全卸責?

我反對的只是你市長大人 拿著疫苗不足 做為你管理失當甚至特權壟斷的藉口

你現在做的才是"對事不對人"的攻擊 不是嗎?


別氣別氣.."對事不對人"不對嗎?

還是要像網軍側翼只對人不對事
__________________
愛自由卻怕寂寞
舊 2021-06-11, 09:39 AM #34
回應時引用此文章
CYG離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 743
引用:
作者CYG
我還以為這邊的待遇會比對面好些,沒想到一樣五毛啊?

全世界的慣老闆都差不多那副嘴臉啊
舊 2021-06-11, 09:40 AM #35
回應時引用此文章
hoba離線中  
okx
Power Member
 
okx的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 永 禾口
文章: 687
昨看朱學恆直播來賓~中華民國防疫學會理事長 王任賢

引用:
去年,也就是2020年的10月26日,中華民國防疫學會理事長王任賢曾投書中國時報「不普篩 旅遊泡泡沒指望」,文中提到,
政府邊境解封的敲門磚,和帛琉談的「旅遊泡泡」立馬觸礁。
原因竟然是對台灣防疫現況仍有疑慮,說白了就是不相信台灣是「藍波萬」。

台灣不普篩、對病例僅做有限度的篩查政策只能忽悠自己人,連帛琉都不認帳。
國際認同疑慮一日不除,「旅遊泡泡」一個也談不成。
只要全球疫情還存在一天,台灣就只能做永遠的「井底之蛙」。

正確的新冠疫苗政策,是要在第一時間取得足夠的疫苗。
可惜中央流行疫情指揮中心錯過了第一時間,沒有及時在政策上力挺本土疫苗研發,
也後知後覺的加入了COVAX,早期只顧著和世界衛生組織鬥嘴,完全無心規畫取得疫苗的先機,是為誤國。


來賓有點出很多現在執行錯誤、或有待加強的地方...

◎打疫苗應該到府施打(兩人一組),減少患者因外出產生群聚機會!

◎疫苗優先權有兩種:1.降低致死率、2.降低感染率 (每個國家不同)
優先權應是地方制定,因為地方才能掌握實際患者數量、病床數量、規劃在地動線路徑...等

◎建初級醫院(大場館,有冷氣)是地方職責(向中央申請),地方應用力建下去,因為需要集中安置大量輕症患者,這些醫護人員可徵召退休的醫護(需專業)
這樣才能騰出負壓病房給重症患者!!!
目前就是因為輕症患者佔去了大量病床..導致醫療量能不足,所以致死率偏高!

◎有專門控管救護車運載病人到醫院的單位,分配目的地與控管病床數量,但這些人睡覺睡的有點多...
為啥他知道呢?因為當初這套體制就是王任賢建立的,體制還在..只是未被徹底執行!
所以才有救護車繞了又繞的情況出現=.=a

○陳指揮官主要政策來自前副總統,雖有評估小組,但目前狀態是一言堂(年輕人不敢發聲,審查時蓋個章就讓他過了)

●陳指揮官不願聽王任賢這邊的意見.. 陳指揮官上節目如先得知王任賢會同時登臺就不參加該節目..
王任賢他自己的態度是多講幾次、及媒體施壓陳指揮官還是會有所進步

◎關於疫苗通過2期盲測,1~3期做的方法其實都一樣,只是目標不同~2期是安全性!3期才是有效率!

◎王任賢也提到:政府永遠是對的

{朱學恆說像大巨蛋、XX體育館..等,可外包給業者,他詢問過業者若執行的話..進度1-2天可隔間完成、7-10天牽水、電、網路等管線}

------- 以上 -------

諸多細節記不得了.. 有興趣的人可去看直播回放

在下剛才要查指揮救護車的...結果查到這個:為落實新冠肺炎(COVID-19)「TOCC」機制以保障茼人出勤安全,防疫期間之救護派遣案件不列入KPI統計項目。.pdf



臺北市政府消防局、新北市政府消防局、桃園市政府消防局、臺中市政府消防
局、臺南市政府消防局、高雄市政府消防局、 臺灣省各縣市
防局、金門縣消防局、連江縣消防局
陳文龍署長
------------------------------------------------------------------------------
該不會就是因為有這免死金牌...才導致~負責人員睡的有點多

此文章於 2021-06-11 09:57 AM 被 okx 編輯.
舊 2021-06-11, 09:41 AM #36
回應時引用此文章
okx離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者songmong12
那新媒體 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%AA%92%E9%AB%94) 也是政府認證的媒體,是不是也需要打????

我在youtube也發過影片,是不是也一樣可以打???
還是要看訂閱數???超過30萬才可以打等等云云???


如果以效益為主,那為什麼要以87歲以上老人為第一波施打對象???

說真的.....30-55這個階段的人,
除了可以很幸福的宅在家裡或者是本來就是在家裡工作以外,幾乎每天都要為生活打拼
可以說就等同家中或者再延伸說下去就是社會的經濟命脈

這些人反而是後面再後面???

這時又再請問一次,為什麼要以87歲以上老人為第一波施打對象???

這時候說的難聽一點,這是不是就是一種政策買票???


為什麼75歲以上老人要第一波施打?

因為重症死亡率啊 那會拖垮醫療資源的...

一般人得了武肺 死亡率高嗎? 不高 大概在1~2%間
這是指醫療沒崩潰 可以有效救治狀況
但老年人或慢性病史者? 那就是3成以上起跳重症率
其中接近一半有死亡風險...

而且更糟的是這些老年人(75歲以上) 很難有足夠自我保護能力
像安養中心老人 連行動都成問題 本來照顧人力也不夠 如何自保?

大部份國家都是打完前線醫護 就是往最容易死亡重症族群施打
台灣與各國比起來並沒太大不同 像日本也是如此~
舊 2021-06-11, 09:43 AM #37
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者CYG
別氣別氣.."對事不對人"不對嗎?

還是要像網軍側翼只對人不對事


請問我以前有針對過KP嗎?

還什麼網軍 五毛?

人身攻擊是誰先開始搞? 自己說啊?
舊 2021-06-11, 09:45 AM #38
回應時引用此文章
n5688離線中  
OLD BIN
Major Member
 
OLD BIN的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 閣樓
文章: 191
刪文~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人

此文章於 2021-06-11 09:50 AM 被 OLD BIN 編輯.
舊 2021-06-11, 09:48 AM #39
回應時引用此文章
OLD BIN離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
到府施打不太可能當成主要的接種方式
那會大幅降低接種速度
舊 2021-06-11, 09:54 AM #40
回應時引用此文章
dkjfso離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。