|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
看了中國怎麼對香港後，
建議不要再用我們自己的看法來預測中國的下一步會比較好。 就是趕快強兵， 趕快充實國防。 |
|||||||
2021-03-25, 03:21 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
面對中國的威脅
只有靠台灣自己強軍才能保護自己 美國最多也只是協助而已 除非台灣比照德州模式 加入美國聯邦 不然永無安寧之日 建立一個國家怎可能不留一滴血 看南斯拉夫內戰就知道 只要外國勢力一插手 台灣萬一獨立成功 中國就會直接面臨南北分裂的問題 |
||
|
2021-03-25, 03:27 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你這樣想法是對的 千萬別學某人 唉  |
|
|
2021-03-25, 03:28 PM
#33
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
引用:
這個問題其實很簡單， F35 的“實用性”是比F22好的, 美國人並不會把好東西藏著。 F22結構有毛病 虧大錢不能量產. 但F35也因為強調匿蹤，不能熱散溢， 外面不能掛彈, 不能反射雷達波， 最後就是不能高速長程巡航，不能有強戰力，最後就變成掛少量彈藥的“偵察機”， 其中通訊能力與雷達功率與飛行能力都自我限制了。 當然可以關掉電子儀器飛, 但你射頻儀器一打開就是被發現，雖然外面機構沒問題， 這是物理問題。 引用:
這種鬼話連你們自己人都不會信吧？ 南北分裂？你是說台灣南北分裂吧。中國中共有什麼南北之分？ 哈. 引用:
嗯？怎麼不是趕快牽手護台灣？ 可是太陽花少年跑掉了噎 趕緊唱國際歌壓壓驚
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2021-03-25 04:04 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|||
|
2021-03-25, 03:38 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
其實不同, 中國跟台灣的關係是重點, 科技跟兩邊差異也是, 美國是鞭長莫的反應者. 台灣要靠自己, 而不不是矽盾這一類的想法, 而是要以會開打為前提. 但怎麼準備是非常困難的一個課題就是了. |
|
|
2021-03-25, 04:14 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
中國侵略台灣的時候 要注意買辦的行動 |
|
|
2021-03-25, 04:16 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
現階段我們也是差不多的.........只是要的是錢不是土地 人一樣是最不值錢的，值錢的人就是那幾個  引用:
早就分了啦....以台北新北為北，其他為南
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 此文章於 2021-03-25 04:39 PM 被 songmong12 編輯. |
||
|
2021-03-25, 04:27 PM
#37
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
歷史也告訴我們 高估對手 自己嚇自己 姑息養奸 才是招致戰爭的原因 二戰的納粹擴張就是如此 希特勒一開始進襲萊茵非武裝區 他自己也怕得要死 德國彼時還未取得中歐資源 頂多能抗擊法國一國的實力 只要英法強硬態度 率軍驅逐德軍 希特勒不敢強硬下去 而且這樣的政治失敗 將讓反對派有理由將其攆下台 然而 英法等國一次又一次退讓 進軍非武裝區 沒關係 吞併蘇德台區 沒關係 吞掉整個奧地利 也沒關係 最後連捷克都吃掉了 才知道問題大條了 其實英法不是真的"沒關係" 他們很清楚德國這樣搞 "破壞國際秩序與均勢" 會造成什麼後果 但基於他們自身國力也大幅衰退 對上德國確無必勝把握 所以對希特勒每次"到此為止"的承諾心存僥倖 直到最後避無可避 才得對德國宣戰 此時 德國取得完整的中歐 也和蘇聯達成協議 沒有後顧之憂 英法是在非常困難下開戰 如果早幾年在德國進攻非武裝區就動手 即使此時動手也不能必勝 但真要比起後來 情勢可好得太多太多了 在戰爭跟屈辱之間 你選擇了屈辱 然而最後你還是要面對戰爭 --- 英國丘吉爾 (後面我再加一句 如果你連發動戰爭都不敢或做不到 那你已經是奴隸) 台灣也是這樣 其實台灣的存在本來就是二戰後美國主掌太平洋的格局一部份 本身就是美國的西太平洋對亞陸強權防波堤一環 就如當年麥帥說的: 美國失去台灣 很可能退回西海岸 所以 把老蔣喊成一家都是賊 非常痛恨蔣氏的杜魯門 非得派兵支持老蔣撐住不可 台灣的地位就是這麼重要 如果中國威脅很輕或根本無威脅 美國可以不當台灣一回事 但現實是中國有狼子野心的擴張慾望 全世界都知道 是拿了個台灣就可以了事的? 希特勒當年也是堅稱把奧地利給他 他就縮手當和平天使啊 結果~ 保護台灣就是保護自己 戰爭與其要到關島 珍珠港 甚至美國西海岸打 那麼何不在台灣附近打? 台灣有數十萬軍隊和一支可觀的海空軍 還有大量飛彈可以保護與封鎖周邊海空域 讓美軍與中國交戰時沒有後顧之憂 (反之 對中國大有威脅 如果台灣加入戰局!) 實力幾乎可以跟駐日美軍 日本自衛隊接近 棄之不用是哪個白癡想法? 美國如果想維持現有霸權地位 封鎖中國的戰略優勢 而不是準備捨棄第一島鏈防線逃回美國龜起來過日子 當中國打上門 攻上第一島鏈 包括日本或釣魚台 台灣諸島 美國只有挺身一戰 沒有逃跑空間 跑了 所有盟友都會跟著轉向~ 大家都知道台灣是唯老美是從的小弟 幾乎是唯一不敢對美國說不的小弟 連這樣的小弟你都護不住 其他日韓等小弟還相信當中國打上門時 你美軍不會逃之夭夭? 或虛應故事? 你老美這種態度擺出來 人家其他小弟看在眼裡 不轉向才怪! 台灣不是烏克蘭 也不是中東 台灣是幾十年美國牢牢掌握住的勢力圈與防線耶 以戰略來看 把台灣丟了跟把關島丟了沒什麼兩樣 打不贏就跑? 別說美國這種霸權不能這麼幹 連台灣都不可能這樣做 以台灣來說 只要中國有決心攻擊 守不住東沙跟太平島是必然的事 但能主動放棄或不戰自退? 國家戰略 有進無退 退就是民心士氣的崩潰 比戰敗還可怕 所以哪怕釣魚台台灣根本無心爭奪(管你藍綠都一樣) 但照樣要喊那是我們的...  在那邊幻想美國會逃跑的人 等著吧 老共都知道不可能的事~ 不過就算美國一定會進軍 也不表示台灣可以有恃無恐 很簡單 我們自己家是戰場 打贏我們也難免承受損失 如果中美真的在台海附近大打出手 台灣能不受嚴重傷害? 如果中國打的是台灣 國軍表現非常糟糕 只等著美軍來救 戰後台灣要被怎樣處理? 很簡單 軍事接管台灣 美國大兵與海空軍屯駐台灣 就像二戰後日本一樣 這樣好不好? 自己去想... 大腦要用... 某位已故作家立委 就講這種話: 美國既然會保台 那就縮手等他們來救 腦袋生到哪邊去了? 哪怕中國奪下東沙 台灣要聯合美軍反攻 我們都責無旁貸得自己打先鋒 奪回自己的國土 焉有叫美國人來衝前面? 不然我們養海陸 買一堆兩棲作戰武器/載具 這時不用 是想什麼時候使用? 台積電的強大 只是加強 加速美國與盟國救台的決定而已 確實不足為恃 台灣在戰略上最值錢的本來就是位置 軍事上戰略地位 不是科技可以直接彌補的 對美國如此 對中國也是如此 留島不留人 不是說假的 只要有需要中國絕對不會手軟 台灣東部可以開發大型軍港 使中國擴張的海軍直接進入西太平洋 使中國海軍衝出第一島鏈封鎖格局 在西太平洋擁有與美軍平起平坐地位 怎會不重要 反之 美國面臨這種危險 是要絕對阻止的 哪有讓它發生才來應付? 這幾年拼命賣有效的守備武器 如大量反艦飛彈與正在商談的水雷 就是美國整個的護台戰略一環 後面還有的是... 最後還是回答一個小毛毛戰螂們最喜歡頂的一句: 台灣這麼重要 美台為何不建交? 或簽訂防禦條約 很簡單 因為美中雙方還不到美蘇冷戰那時的撕破臉局勢 走到那步 台灣想不"被建交""被直接保護"都不可得 如果到時台灣總統反對跟老美這麼幹 他會被老美暗殺後 再扶植其他聽話代言人上台 美帝這時想不邪惡也不可能 當然 目前台灣人對中國的反感 應該不必走到這步... 因為台灣戰略地位太重要了 本身又具相當攪局實力 沒有不逼你選邊站的可能 然而這個時間點又不是台灣來決定 我們只能搞好自己 有實力才有話語權 哪怕多一點 對我們都是有利的 例如國軍如果被美國斷定戰力可觀 可以承擔重任 那麼美台聯軍戰事 就會多考慮台灣利害一點 例如傷害台灣比較嚴重的戰術 美國可能考慮放棄或另尋它法 因為國軍有力有話語權 死一萬人跟死三萬人 對小小台灣是很大差別 不是嗎? 台灣有沒危險? 一直都存在啊 只是近不近 難說~ 反正也不會突然讓你直接被戰爭 看看台灣第五縱隊跟美國僑民動作就知道了 他們沒動作 那麼中國全面攻台還只是"計畫中"的事而已 可以像1995閏八月一樣 再給你30年"備戰"下去~  此文章於 2021-03-26 12:56 AM 被 n5688 編輯. |
|
|
2021-03-26, 12:42 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
15分開始，聽聽專家的說法 https://youtu.be/q5R7oaC9i0g 美國人藏的好東西可多了 F22是沒F35泛用，但不是泛用就代表好 |
|
|
2021-03-26, 12:58 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 149
|
引用:
兄台此篇文章鞭辟入裏 |
|
|
2021-03-26, 03:11 AM
#40
|
|
