你的判斷是正確的 至少目前來看確實如此~

台灣目前的環境 "跟風"去搶疫苗 搶到最貴 卻又未必安全的疫苗
是一件很白癡的事 人家是舉國皆疫 必須靠大量疫苗造成群體免疫
來抑制疫情 台灣並沒這需求 要像以色列一樣用3倍價去買輝瑞來玩嗎?

問題是在台灣 防疫本身是100%政治事件~

沒看版上幾隻戰螂 整天咆嘯台灣沒有疫苗 就要全國死光光
或是被全世界遺棄 如此悲慘下場 蔡政府跟那位先生都要負責~
台灣的社會與政治環境也是如此~

所以先把疫苗搞進來 有備無患 讓那些爛人少些"相罵本"
是比較妥當的 雖說他們一定再找"破口"來捅刀子~

回到標題問題:

用晶片換疫苗是可行的 不過應該是"台面下"的事~
例如經濟部幫忙"協調"台積電小幅增產或短時間撥出點產能
滿足德方緊急需求 然後換取德國藥廠的"方便之門"
一切都不必直接由官方對口 公開~

這樣一來中國面子有顧到 不會不計代價來破壞
而來德國也免受中國莫名其妙不必要的壓力~
畢竟中國也沒本事提供他們晶片 錢又不是萬能~

以台灣的人口 準備個2~3千萬劑 應就差不多了~
也不必真到每人都注射 只要到5~6成人口 非常足夠~
這樣已經能做到讓病毒無法連續傳染一票人~

即便有些人還是染疫 那也不會造成大規模傳染
醫療體系足以應付有餘~

要知道疫苗的最大用途不是個人防護 而是斷絕病毒傳遞鏈
讓病毒沒辦法繼續複製傳播下去~ 這是目前嚴重疫情各大國
瘋狂搶購搶打疫苗的原因~

因為大家包括中國在內 都不可能用長期硬封城方式 來斷絕病毒傳播管道~
其他軟封城 封區等都已經用盡了 一到冬天就是大爆發 完全撐不住~

你看不懂嗎? 人家是牙醫 但他後面整個團隊都是你連摸他們都沒資格的感染科
胸腔科等專家 例如張上淳之流 你懷疑什麼? 你是什麼資格?
說來聽聽?

打疫苗可以讓身上病症輕症化 或造成病毒複製不易
減少繼續傳染的機會---這也是各國搶疫苗的理由 希望能建立起群體免疫機構

但目前看來 施打疫苗 並不能完全阻斷確診者 繼續對外傳播病毒的能力
道理就跟一些輕症者 還具備對外感染能力是一樣的~
這就是那位先生告訴大家的事 懂嗎?

我的看法也是如此 只有第一線必須直接與病毒硬幹的醫護人員~

有必要進行接種堵這個洞 減少他們在院內工作中相互感染機會~
畢竟台灣沒辦法真正做到大規模分艙分流 人力吃緊不是能馬上改善的~

事實上也不是打了就像吃了無敵星星 直接吃一口病毒都沒事~
而是像這次染病醫師破口一樣
不幸真的碰上了 或許疫苗產生的防護力 可以讓病毒傳播直接斷掉或減低其感染力~

其他人如果沒必要 例如進出高風險疫區工作 或接觸到高風險染疫人士
沒有搶著打的必要~ 畢竟現在台灣尚稱安全 醫療能量也還能應付
染疫風險並不高

然而現在時間點去搶疫苗 除了難度更高外 價格鐵定不漂亮甚至更貴~

哪有, 我看到的多是不用跟疫情嚴重的人搶,

遲買疫苗, 優缺點都有,

遲買疫苗就是要賭, 賭台灣沒事,

這種邏輯就好笑了,

打了疫苗, 只要得病的機會變低就有用了,
況且打了疫苗, 就算得病, 沒有人需要住院的

打疫苗也可能得病, 難道不打疫苗就不會得病???

===========
我覺得你才不懂
人家說的是 打了疫苗以後 會讓這個人放低戒心 導致更嚴重的結果
有一個社區 住了100個人 結果50個人打了疫苗 這50個人就自以為天下無敵
天天跑趴 到處亂跑
人家部長要表達的 是這個 不要把疫苗當成萬能丹
好像打了疫苗以後 疫情就會消失

打了會讓這個人放低戒心 導致更嚴重的結果???

你這個假設有根據嗎?

那美國人為何要打

====
這不用假設阿 居家隔離都有人趴趴造了

打了疫苗以後 這些有抗體的人 不就更明目張膽的往外跑

還有打了疫苗以後 還要14+7嗎?

你身體有抗體 不代表外面每一個人 身體都有抗體好嗎?

不然以色列 現在疫情有消失了嗎?

其實這就是講真話但用來埋藏真實意圖的方式而已.

如果打了疫苗只是降低發病機率而不是本身不會攜帶病毒, 那的確如他所講.
所以講的是真的.

但要看前後文以及什麼環境或回答什麼問題的情況下而講的, 這就不好說了.
不過他會告人, 所以不好猜測, 這樣應該沒有冒犯到.