|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
排隊買防疫險
  |
|||||||
2021-01-23, 03:29 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
差不多就那個年紀吧 時間到了 你就不會想要跟風了
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||
|
2021-01-23, 04:07 AM
#32
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
比較不優秀的，也要給活路啊。 用水大戶經濟部點名五產業 https://udn.com/news/story/7238/5082781 。。。。。 用水大戶耗水費因疫情緩徵後，由於台灣中南部缺水壓力持續未減，再次受到朝野立委關注。經濟部長王美花指出，目前抗旱仍是第一要務，用水大戶產業類別包括半導體、面板、食品、鋼鐵、紡織等，每日用水達千噸的業者又分為二、三十種類型，會通盤了解分析，與溝通後，才能訂定耗水費費率與獎勵措施。 |
|
|
2021-01-23, 06:48 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
要居家隔離其實沒那麼容易 要跟確診者有一定程度的接觸 例如同事或親人等 或是你去看過的醫生剛好他也確診 單純只是去過同一場所只會要求自主健康管理 |
|
|
2021-01-23, 09:20 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
盡信官員講的, 不如不要看新聞, 真的, 她(應該是女性)雖然後面留有話尾. 但基本上還是一個誤導, 要看用水要看單位或產值耗水量比較好, 額不是總額. 我舉個例子比較好理解: 電子8個廠總共使用8000噸水好了, 1個廠1000. 木材800個廠總共用8000噸水, 1個廠只有用10頓. 同樣總額都是大戶, 實際上單位耗水量差很多. 但現實很無情的, 對岸的騰籠換鳥... 我就不多說, 意思是一樣的. 有限資源給偏好的產業. 然後, 都說缺水可能要限水了, 依然下稻... (對了, 這個怎麼沒上用水大戶? 農業非產業?) 1. 如果沒有限水, 有收成的, 那物以稀為貴, 賺翻了. 2. 如果真的完蛋白種了, 反正會有人發錢救命, 算是保險~ 如果不是風險自負的, 其實我覺得都會有人去投機取巧的, 沒有跟著做的人吃虧. 此文章於 2021-01-23 09:46 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2021-01-23, 09:41 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2015
文章: 139
|
引用:
心靈匱乏？ |
|
|
2021-01-23, 01:42 PM
#36
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
你說政府不告訴人民用水的真相。
官員出來發新聞(回應立委質詢開徵產業用水費) 說五大產業是用水大戶，還有其他行業用水大(如洗車業) 你又說不要看新聞。 然後質疑農業非產業。 你的務農(？)鄰居作為，到底給你多大的心理陰影？ 引用:
|
|
|
2021-01-24, 07:22 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
講得好像我只有提到務農問題, 你有沒有整篇看然後思考過啊? 還是把心思都用在扭曲我? 我說: "如果你不思考, 乾脆連新聞都不要看." => 意思是說你不思考才有後面那句. 此外用基數跟分佈的數學邏輯... 算了, 你怎麼認為就怎麼認為, 有落差很難溝通 =.= ... 還質疑務農非產業 XD 這是回問句, 因為農業用水一定是大宗不能怎麼會勸導跟限水. 但居然沒有被提出, 你都不覺得奇怪? 我也無話可說~ 此文章於 2021-01-24 07:41 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2021-01-24, 07:40 AM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 21
|
在台灣有想法的人會被當成另類吧
__________________
 絕對命運默示錄 |
|
2021-01-24, 08:23 AM
#39
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
國外也差不多坦白說
人性問題 |
|
2021-01-24, 03:48 PM
#40
|
|
