![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
你確定是法官被律師耍著玩嗎? |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
律師無權決定案子結果,是"法官"決定的! 所以要求法官要比律師有更多"法庭經驗"是合理的! 也因為如此今年才改說考法官需要律師執照的資格! (好像還沒要求要執業幾年才能考) 我公務員朋友(非法律系畢業,當然也沒律師執照)今年沒上, 所以以後他就沒得考了 至於說實習時間.......實習就是實習,不是實際! 去醫院, 一個只有實習3年的醫生, 跟已經實習完畢且有3年實際執業的醫生, 你會選要看哪個? |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
查了一下司法官應試資格尚未改變,因此還沒有你說的需要律師執照的資格限制。 至於法官,只要通過考試及實習經派任的,就是法官,一同參與案件輪分及審理工作,當事人並沒有權限指定要由誰擔任法官。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
法官也跟尚書大人一機靈的,上面吹廢死風當然不能判死刑. 還有要教化的死刑犯應該全部交由長老教會執行,神愛世人嘛, 而且搞廢死的都跟長老教會有關. 此文章於 2020-11-06 11:13 AM 被 chengjer 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
作者orea2004 要求要有律師執業經驗的目的是要了解律師的邏輯 不然一堆年輕法官根本就被律師耍著玩。 我們不希望一個法官要熬多年才有足夠的經驗對抗律師 畢竟是法官是一個可以決定原被告人生的人 引用:
你確定是法官被律師耍著玩嗎? +1 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
有律師的經驗也沒啥用吧,一樣與社會脫節
應該要規定法官要有3~5年警察的經驗,才知道社會多險惡 法官幹嘛了解律師邏輯,多了解罪犯邏輯才有幫助 也可以順便練一下格鬥,避免又說出你為何不奪棒、你為何不打腳這種鬼話 此文章於 2020-11-07 01:04 AM 被 gdrgdr 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
可以開放法官和罪犯PK賽嗎?
法官和罪犯一對一, 像美國西部對決 警長和罪犯用手槍對決,只有一個能活著 要不然像羅馬競技場一樣 用傳統武器對打,也是只有一個能活 也歡迎FACE聯盟加入,和罪犯PK 這些道貌岸然者,只會講幹畫 危害程度跟罪犯差不多 我只負責判案,教化跟我沒關係, 那是教育機構的事 犯人再犯案,那是那是教育機構的錯 我只負責喊口號和撈政治好處,教化跟我沒關係, 那是教育機構的事 犯人再犯案,那是那是教育機構的錯 ![]()
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包,純正牛肉吃的好,香港市民添口福,吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力有夠好,學生吃完功課好,吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓,神經牛肉全是毛,香港市民添口福,吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力愛福好,姑娘吃完體格好,兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華:「做我們大俠的,通常都會消耗體力,所以每次練功之後,我一定吃大俠漢堡包, 各路大英雄,吃大俠漢堡包,讀書精神好,考試考不倒。」
|
|
|