![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
|
顯然太不懂公務機關文化
假設我今天很積極招商 真的賣了6000萬的廣 告(例如賣給某建案) 會有新聞露出嗎? 能報績效嗎? 上有所好 下必甚焉 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
重點是 議員就沒法做文章 捷運局有實質收入 沒有圖利他人 你看看最近鬧得沸沸揚揚的信義安和站的弊案 前副市長擅自幫建商解套 免除2坪地的徵收 結果2坪地變成影響巷道進出 也因為民進黨議員質詢此案 現在陳前副市長被柯P送去政風處調查 ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
我只能說不愛看就忽略. 轉角大畫面含總穿救生衣孝敬軍隊. 現在最熱門的邁邁2年拚四年. 還有蔡總+看起來很可憐的清德背景. 甚至還有高爾夫球場放三位大醫師看板. ... 能說什麼, 政治無所不在, 不想看也不行. 機車~ 球場還我林志玲或至少孫芸芸的日立****好嘛!!! 看這些還比較有精神, 換上三大醫師看了都不舉了, 打什麼球 XD |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
公務人員文化很好理解啊~
1. 按照文書做, 其餘不管. 2. 看有沒有人情能累積. 僅此兩點. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
如果雙方是合作關係,那不收取版面的費用合理
我們部門最近跟台中市政府合作一個活動 會用到市政府的大會議廳,也沒有跟我們收費,這個會議廳牌價一天要二十幾萬 然後機捷的人流量真的很可憐,版面非常難賣掉 你們看到有上廣 告的版面,很多都是送的(只收製作上刊費用) 代理商拿冷門的版面去送給有買其他廣 告的業主 至於蔡阿嘎,我覺得人家會紅就是有他的厲害之處 以前年輕的我可能也會覺得這傢伙憑什麼紅 但是現在我會去發掘這傢伙哪邊厲害才能這麼紅 此文章於 2020-10-15 11:23 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
利害是他的本事 但不該讓他跟捷運局慷他人之凱 我個人比較注個 人 隱 私 你要在你花錢的空間怎麼佈置是你家的事情 不要讓公開場所變成蔡家的宣傳平台 蔡阿嘎的小孩現在雖然沒有自己的頻道 但是若兩三年後有 那不就是提早做廣 告宣傳 現在YT競爭越來越激烈 政府單位做事請依法處理 不該讓有心人士甩特權才對 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
沒辦法的, 因為符合書面要求.
1. 費用在許可內. 2. 功用目的有達到. 以上就是全部理由. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
不過已經沒差了 都要換掉了 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
說真的那張臉跟影片中表現我也不愛看. 明明金凱瑞可以那麼有意思, 這個我卻看不下去. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
要像金凱瑞 羅賓威廉斯 這等戲精的臉部表情豐富 通常 都有一種後遺症 那就是憂鬱症 越是帶給人們歡笑的藝人 背後承擔的壓力不是我們能想像的 ![]() |
|
|
|