PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者Richthofen
哪來的軍盲
SU-25最高時速只有亞音速
連攻擊直升機打下它都輕鬆寫意


對上攻擊直升機誰贏誰輸不一定喔
A-10/SU-25 可以用低速在低空用機砲掃射地面目標,還可以掛短程對空飛彈如AIM-9L,有機會它也是可以打低空飛行又慢速的直升機。
而它本身耐打程度不比攻擊直升機差

A-10曾在兩次海灣戰爭中被地對空火炮、地對空飛彈打壞機翼、單顆引擎損壞還是能飛回基地,生存率頗高的


--
F-16 可能用了兩發以上的飛彈才打下SU-25,或者它一次就取得Critical hit 就直接打下SU-25
     
      
舊 2020-09-30, 05:29 PM #31
回應時引用此文章
lobben離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者CLK-240
那是被伏擊不是正面1V1 PK,如果開二戰時期零戰掛載當今空對空導彈去偷襲他人一樣能成功.


現代戰爭沒有在跟你纏鬥的,比的是誰的雷達跟戰控系統比較好,先找到敵機並且鎖定發射飛
彈,我相信F16V會比老共的假5代機強,F16系列是在實戰中不斷更新,對岸戰機沒有在實戰
驗證過,以對岸的尿性吹牛的機率高。
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2020-09-30 05:47 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2020-09-30, 05:40 PM #32
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
>>F-16 可能用了兩發以上的飛彈才打下SU-25,或者它一次就取得Critical hit 就直接打下SU-25

Su-25由於它的引擎配置方式,使得它的戰損率比A-10還高,雖然Su-25的確是設計得頗耐敵火打擊。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2020-09-30, 06:19 PM #33
回應時引用此文章
pc離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 138
老共現在也不敢一直派戰機升空擾台
因為他們戰機的發動機壽命3000小時
況且F16發動機壽命至少8000小時以上
雷達和飛彈應該也是老美世界第一.
舊 2020-09-30, 07:28 PM #34
回應時引用此文章
終極密碼離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者GCVincent
F-16 首飛



SU-25 首飛



多老舊的 su-25, 比f-16還晚一年飛上天。
弟弟打不過哥哥,很正常。


是的弟弟打不過哥哥是很正常。
1.SU-25跟本沒更新換代過。
2.SU-25不是拿來跟戰鬥機打架的,相撲選手打不過西瓜刀小屁孩也有可能。
3.SU-25本來就評價不怎樣。
舊 2020-09-30, 07:56 PM #35
回應時引用此文章
沒問題離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,196
土耳其也很奇葩
四周的國家都在打仗
它也到處摻一腳

中東公道伯
舊 2020-09-30, 11:45 PM #36
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
引用:
作者kouiou
是啊!技術不夠,人家在Area88裡面可以駕幼獅機貼近747客機,用機砲把附著在客機腹部上面的定時炸彈打下來,技術真的不夠......



是不是再說這樣的 "打飛機打地面"?
上傳的圖像
文件類型: jpg hqdefault.jpg (17.4 KB, 286次瀏覽)
舊 2020-09-30, 11:49 PM #37
回應時引用此文章
syntech0307離線中  
ggvillage
Advance Member
 
ggvillage的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 札那爾坎特
文章: 473
引用:
作者Quaker2013
現代戰爭沒有在跟你纏鬥的,比的是誰的雷達跟戰控系統比較好,先找到敵機並且鎖定發射飛
彈,我相信F16V會比老共的假5代機強,F16系列是在實戰中不斷更新,對岸戰機沒有在實戰
驗證過,以對岸的尿性吹牛的機率高。

理論上沒錯, 但 Su-35 強項卻是近戰纏鬥, 這點我就不甚理解
為什麼要往看起來比較吃虧的方向發展, 難道是不小心點錯技能樹?
__________________

射人先射馬,擒賊先擒王,賞車先賞胎,看人先看腿
舊 2020-09-30, 11:55 PM #38
回應時引用此文章
ggvillage離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者syntech0307
是不是再說這樣的 "打飛機打地面"?


不是,在日文版的88戰區大型電玩有這一關,英文版沒有,下列影片的作者是直接幹掉客機...... 我好不容易才過

https://youtu.be/gDn5c_yG_pg?t=821

至於動畫裡面救客機是在這裡
https://youtu.be/iBFfqYfuZKw?t=4541
舊 2020-10-01, 02:36 AM #39
回應時引用此文章
kouiou離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者人生現在才開始
土耳其也很奇葩
四周的國家都在打仗
它也到處摻一腳

中東公道伯

從700年前土耳其就一直在到處打仗,幹走了君士坦丁堡就以為可以當歐洲人,但到現在還是不把土耳其人當歐洲人。連歐盟都進不去,可憐啊。
舊 2020-10-01, 02:39 AM #40
回應時引用此文章
lobben離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。