|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
在#22就已經有貼答案了。 算了，再貼一次標注好了。 引用:
|
|||||||||
2020-12-17, 03:13 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
所以夜間偵訊沒禁止吧! |
|||
|
2020-12-17, 05:00 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
都標黃字了還看不懂 你還要扯什麼 |
|
|
2020-12-17, 05:35 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
以前我說過, 常常有漏夜偵訊情形, 有人說漏夜偵訊已經禁止, 說我胡扯 所以我在說漏夜偵訊沒禁止, 我沒胡扯 |
|
|
2020-12-17, 05:40 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
第一次通知未到案， 第二次送達通知書上面直接標晚上十點， 新聞的寫法不像是「經受詢問人明示同意者」， 而是指定時間要求到案說明。 此文章於 2020-12-17 08:19 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2020-12-17, 08:18 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
這篇報導寫的比較詳細。 從這篇報導來看，確實是警方在安排時間上有疏失。 一般如果警察安排的時間不克到場，可以透過電話聯繫，重新安排到場詢問的時間。 只要是真的願意去接受詢問，不是故意挑三捒四，這不行那不行的，警察多半會同意重新約定時間。 如果警察違反前面貼的刑事訴訟法100-3條的規定，強制進行夜間詢問，那份筆錄會被認為違法，沒有證據能力。 |
|
|
2020-12-17, 10:42 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
這位新來的駐版網軍你嘛認真一點，整區都你在洗， 結果連惡蟲大都不認識，菜比八...  |
|
|
2020-12-17, 11:00 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
少倚老賣老了, 我沒有在信那個 現實生活, 就常遇到晚上偵訊的, 甚麼禁止夜間偵訊??? |
|
|
2020-12-18, 05:34 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
那違反規定有罰則嗎？ |
|
|
2020-12-18, 04:04 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
如果你是指刑責的話，通常來講是沒有。 違背夜間禁止訊問是屬於不正訊問之一，可是其他的不正訊問，例如刑求，會有刑責的問題，但是沒有使用非法律允許的強制力，單純違背夜間禁止訊問，法律上的效果僅是程序上取得的筆錄無證據能力而已。 當然，這部份也可以以行政懲處方式來處罰，不過我猜你想問的應該是刑責部份，對吧？ |
|
|
2020-12-18, 09:01 PM
#40
|
|
