![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
那幾個政治發燒到什麼都要談政治的就別理他們了
光去一次木柵看到專程去看熊貓的人數就知道超值的,只會挑對自己想要的論點有利的部分講來說嘴有屁用喔 |
|||||||
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2020
文章: 0
|
引用:
啊就真的是這樣啊…… 貓熊帶給動物園很多商機,這是事實啊…… 動物園每次有新生命誕生或引進新物種的時候就可以多賺很多錢,這樣動物園才經營的下去啊…… |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
政治就是眾人之事,覺得無關的可以滾離這個世界 撇開中國 你告訴我,熊貓在台灣的科研價值在哪? 一隻養來生下來後連任何實驗都不能進行的垃圾,不是垃圾是三小 更別提動物園可從來就不是優良的生命教育設施 放在野外會絕種的廢物 ,還是讓它絕種吧 |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2020
文章: 0
|
引用:
你倒底在兇什麼…… 貓熊在台灣的意義就是待在動物園裡讓民眾觀賞,為動物園帶來商機,為什麼一定要能做實驗才不是你口中的「廢物」? 況且你憑什麼一口咬定所有的事都跟政治有關?我當然知道中國跟台灣之間的歷史背景非常複雜,每個人都有自己的解釋,我也不會說什麼。但是不要去辱罵不想事事都談到政治的人好嗎?真的是莫名其妙欸…… |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
78區歪樓是正常的 還有認真你就輸了 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
立法院都養那麼多肥貓了, 多養兩隻熊貓沒差啦
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
被火才能領2200萬,
沒被火的話 賽季凍結沒出賽沒錢領啊哈哈哈 |
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2020
文章: 0
|
引用:
哈哈哈 的確,跟政治魔人認真就輸了www |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
我印象中, 圓仔 就是台灣財產, 所以他是 "招贅"一個老公來台繁殖 不知道當初有沒有生幾胎的問題, 如果沒有, 那就沒啥問題, 只有第三代的小孩怎麼申報國籍的問題 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
大熊貓寶寶有人氣, 長成大熊貓就沒人氣 所以網路的影片都是 大熊貓寶寶的, 不然就是大熊貓媽媽跟大熊貓寶寶的, 很少只有成年大熊貓的 ![]() |
|
|
|