|
||
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
不管多強的科技，永遠抵不過人性.…
這裡說的人性是指自私性、惰性、貪小便宜性、破壞性，及最重要的無腦性... 至少現在台灣人裡，比例還不算少...  哪裡看的出來？ 最基本的，路上看到垃圾、菸蒂的比例、多寡，就約略可以推測出人民的素質、公德心~ 此文章於 2020-06-18 01:21 PM 被 A10_DDT 編輯. |
|||||||
2020-06-18, 01:19 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
當初柯也是說obike很先進，結果......
看來人總是要自己嘗試過，才會得到教訓∼  |
||
|
2020-06-18, 01:30 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
如果所有的公共建設或是公共政策都是要以人性或是民意為考量，那應該沒有一個公共建設或公共政策可以做的?
__________________
  
|
|
2020-06-18, 01:31 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
台灣人的素質沒辦法用無樁單車
Youbike 這種比較符合國情 |
|
2020-06-18, 01:35 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
這次檳榔柯有出來背書嗎？
 |
|
2020-06-18, 01:41 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
不光是台灣，看看各國全球obike就知道了...... 或是西台灣的無樁單車災情...... 引用:
檳榔柯:e04.......新北又不是我管的.....  |
||
|
2020-06-18, 01:44 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
還有小鈴鐺是電子式，好玩。 |
|
|
2020-06-18, 01:45 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
看新聞內容，重點應該就是這個吧，至是新聞內容其實也報得很簡略 看起來意思是說現在的UBIKE是實體定點用樁管制 未來的無樁單車，應該也是畫了特定停車區域後，等於停車樁改成GPS+APP 至於OBIKE 亂停的問題應該會被改進 使用者租借、歸還跟UBIKE一樣，都會被限定在特定區域 理論上可以透過定位限定在特定範圍內APP才認定為完成還車動作， 就樣就不會像OBIKE有亂丟車的問題 我也是覺得，可以試試阿  沒辦法，OBIKE的亂丟現象還深印在大家的腦海裡阿 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2020-06-18, 01:56 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
如果沒有停車樁，相信我，那一塊區域還是被無公德心民眾亂丟車，單車直接放倒、在區域內亂停，看到單車疊羅漢的日子指日可待。 |
|
|
2020-06-18, 02:15 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 441
|
最大問題是，大家普遍觀念腳踏車不需要停車格
ubike雖然要設點，但因為是專屬站點 機車不敢造次，或是故意把UBIKE移走停機車 所以有樁的另一個優點就是創造腳踏車定點停車的合理性 你現在玩無樁就是考驗人性的時候 就算業者打算透過app和gps配合 只能在機車停車格停腳踏車 到時候你看會不會有機車族找不到車位 直接把停好的無樁單車移到外面去 到時候被亂丟的無樁單車所衍生的成本 又是全民來負擔。 如果不是畫在機車停車格，那憑空規劃的專屬停車區被占去 或是停好被人亂移都是個問題。 然後業者為了投放量 又像OBIKE一樣把機車格投滿單車 你看機車族會不會生氣 又或是找個空地放了幾十台單車會不會很奇怪？ 玩無樁就是讓腳踏車失去停放的合理性 就跟重機一樣 停汽車停車格被擋，停機車停車格被嗆 二邊都不是人  此文章於 2020-06-18 02:52 PM 被 sn245763 編輯. |
|
2020-06-18, 02:32 PM
#40
|
|
