![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
英媒披露細節——兩軍多數傷亡原因是「失足墜崖」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53084025 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
安啦, 印度MOBI才說不會讓士兵白白犧牲, 意思是亡者已逝就算了.
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
看土共死得比較多
想到之前有看過26講解放軍現在沒那樣能打 死得比印度阿三還多,真的會被人笑話 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
中 : 印
43 : 20 犯我中華者,雖遠必輸? 300 個還打輸 55 個,慘兮兮… 可能忘了中國武術傳自於印度來著 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
是因為達摩來自印度嗎? 而有人說達摩也有可能是來自於伊朗 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
元祖易筋經 大戰 少林易筋經 ![]() ![]() ![]() 古印度 與 今印度 區域不一樣 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
希望不要打起來
很多時候擦槍走火,第三次世界大戰就開始了 第二次世界大戰,雖然美國是節速戰爭最大的助力, 但是蘇聯才是對抗德軍主力的國家, 這次俄羅斯站在那邊很難說
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
引用:
很難....以前是 1.沒有國家概念 2.帝國主義遺毒 所以過去觀念是透過戰爭來擴張領土 進而產生一戰跟二戰,但現在國家觀念明確 國與國之前多多少少有一些利益掛勾(不管是經濟、政治、文化等...) 你開戰就會受到全世界其他國家的譴責與制裁 這也是為什麼二戰後就沒有世界大戰 而是退化成代理人戰爭(韓戰、越戰) 或是剪不斷理還亂的區域衝突(現在的敘利亞內戰) 因為發動國與國的戰爭代價非常高昂,光禁運就可以玩死你 沒有絕對利益(以前是可以擴張領土)是不會輕易發動。 不過中印戰爭我是主張開打 倒也不是我熱愛暴力或是別人的小孩死不完 而是過去中國軍事武力大幅躍進 上次戰爭已經是40年前的中越衝突 透過實際戰爭就能檢視中國軍事實力在這些年的躍進 是打嘴砲還是真進步,透過戰後分析可以拿到比文字上更明確的分析數據。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
打完以後就會真進步了~ 實戰是最好的進步方式.
|
![]() |
![]() |